Hovrätten fastställde idag domen mot de föräldrar som nästan svalt sin dotter till döds.
Tingsrättens dom på fängelse i tre månader ändras dock till villkorlig dom då det, enligt hovrätten, inte finns tillräckliga skäl för fängelse.
Det var i februari i år som föräldrarna kom till akuten med sitt knappt ett och ett halvåriga barn.
Flickan hade fötts med hemförlossning, saknade personnummer, fanns inte registrerad i några register och hade före akutbesöket, på grund av föräldrarnas ideologiska övertygelse, inte haft någon kontakt med sjukvården.
Läkarna har bedömt att barnet var gravt undernärt och att detta i sin tur orsakat att barnet, efter att ha drabbats av magsjuka, hamnat i ett livshotande tillstånd och varit timmar från att dö.
Dömdes i tingsrätten
Tingsrätten ansåg inte att föräldrarna haft uppsåt att skada sin dotter utan att de handlat utifrån sin övertygelse. Domstolen konstaterade dock att det inte var någon ”ansvarsbefriande eller en förmildrande omständighet för [föräldrarna] att de likt bokstavstroende, religiösa personer medvetet väljer att tro på sådant som de i objektiv mening har förmåga och tillfälle att inse är osant”.
Föräldrarna dömdes därför till tre månaders fängelse vardera för vållande till kroppsskada och viss annan lindrigare brottslighet.
Föräldrarna har varit medvetet oaktsamma
Domen överklagades till Hovrätten för Västra Sverige som anser att de alternativa förklaringar som föräldrarna lagt fram inte kan förklara barnets tillstånd.
Istället är det, enligt hovrätten, klarlagt att föräldrarna orsakat flickans tillstånd genom att inte tillgodose hennes grundläggande behov av näringsrik föda.
Hovrätten anser att det är visat att föräldrarna har varit medvetna om att det fanns risker med en vegansk kost för mamman och barnet, men trots detta begränsat även den kosten utan att säkerställa att detta kunnat ske utan fara för barnets utveckling.
Således har föräldrarna varit medvetet oaktsamma på ett sätt som hovrätten bedömer vara grovt.
Slipper fängelse
Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten dock att det inte finns tillräckliga skäl för fängelse.
Enligt hovrätten ska brottstiden inte räknas från barnets födelse utan istället från när barnet var ett halvår gammalt.
Tingsrättens dom på fängelse i tre månader ändras till villkorlig dom då det inte finns tillräckliga skäl för fängelse och några böter döms inte ut med hänsyn till att föräldrarna har varit frihetsberövade i målet under drygt två månaders tid.
Föräldrarna ska betala skadestånd till barnet för sveda och värk samt kränkning med totalt 50 000 kr jämte ränta.
