När polisen kom tillbaka till stationen efter ett möte med ett ungdomsgäng upptäckte han att ett vapenmagasin var borta.
Trots att han återvände till platsen direkt hittade han aldrig magasinet.
Han slipper dock disciplinpåföljd då Personalansvarsnämnden anser att han inte kan lastas för det förlorade magasinet.
Det var mannens arbetsgivare som anmälde mannen agerande till Polisens personalansvarsnämnd.
Magasinet försvann under samtal med ungdomsgäng
Mannen hade för sin arbetsgivare uppgivit att han under ett arbetspass, tillsammans med en kollega, pratat med ett gäng ungdomar.
När han och kollegan kom tillbaka till stationen upptäckte han att det extramagasin, som han vet att han hade med sig, saknades.
Tillsammans med kollegan återvände han direkt till platsen och letade på vägen för att se om magasinet tappats på vägen – men kunde inte hitta något.
Väl tillbaka på platsen hade ledaren för gänget lämnat platsen, men de andra var kvar. Ledarens storebror hade kommit dit istället och polisen ”uppfattade det som att brodern kände till vad som hade hänt, men att de övriga försökte dölja något”.
Slipper disciplinär påföljd
Mannen skrev sedan en anmälan om stöld av magasinet och hävdar att han gjort vad han kunnat för att inte förlora sin utrustning.
Åklagarmyndighetens särskilda kammare har tidigare fattat beslut om att inte inleda förundersökning i ärendet. Nu gör personalansvaret en liknande bedömning och konstaterar att Polisen, av allt att döma, blivit bestulen på magasinet när han pratade med ungdomarna.
Eftersom det inte har framkommit något som tyder på att polisen skulle ha agerat oaktsamt kan han, enligt personalansvarsnämnden, inte heller lastas för det inträffade och ärendet skrivs därför av.
