I hovrätten har det så kallade SAAB-målet gällt två åtalspunkter:
- dels mot den före detta styrelseordföranden Victor Muller för grovt svindleri bland annat genom att han till media skulle ha lämnat olika positiva uppgifter om SAAB:s ekonomiska förhållanden
- dels mot två revisorer för grovt osant intygande genom att de angett att revisonen för 2010 avslutades den 5 april 2011 trots att den fortsatt efter detta datum.
Hovrätten underkänner dock åklagarnas åtal på båda punkterna.
Inte svindleri
När det gäller Victor Muller slå hovrätten fast att han i och för sig har lämnat uppgifterna till media men att dessa inte har varit vilseledande på ett sådant sätt att det skulle innebära svindleri.
När det gäller revisorerna anser hovrätten, till skillnad från tingsrätten, att det är bevisat att revisionen för år 2010 har fortsatt ett par dagar efter den 5 april 2011. Revisorernas intygande om att revisionen avslutats den 5 april 2011 var därmed ”objektivt sett oriktigt”.
Ingen fara i bevishänseende
Åklagarna har dock, enligt hovrätten, inte lyckats bevisa hur den felaktiga dateringen skulle ha medfört ”fara i bevishänseende”.
Hovrätten anser dessutom att det inte är bevisat att den felaktiga dateringen gar skett med uppsåt från revisoernas sida.
Även revisorerna frias därför.
