I slutet av förra året var den 72-årige jägaren jaktledare i ett av två jaktlag vid en älgjakt i Uppsalatrakten.
Jaktledaren i det andra jaktlaget hade fått information om att en älgko blivit ”påskjuten” och hade därför försökt ta sig till skottplatsen. På väg dit fick han syn på 72-åringen på ett avstånd på knappt 300 meter och tog av sig sin keps och vinkade med den.
Skadades i underlivet
Ögonblicket därefter öppnade 72-åringen istället eld med sitt jaktgevär och träffade den andre jaktledaren.
Den 72-årige jägaren åtalades vid Uppsala tingsrätt för bland annat grovt vållande till kroppsskada med följande gärningsbeskrivning:
”X (den tilltalade) har orsakat MÄ (offret) skottskada i bäckenområdet med kulfragment i penis samt skelettskada, omfattande hud-, muskel- och tarmskador i bäckenområdet genom att skjuta honom med jaktgevär.”
Hade sett ett vildsvin
72-åringen har i tingsrätten uppgett att han, cirka fem minuter före skjutningen, hade sett ett vildsvin gå över vägen och att han därför hade varit beredd på att skjuta mot samma plats. Han har beskrivit det som att ”en svart klump” sedan uppenbarade sig på vägen och han har då siktat och skjutit. Skjutavståndet har han uppskattat till 200 meter men i efterhand har det visat sig handla om 275 meter vilket är ett för långt skjutavstånd för 72-åringen.
Han har också uppgett att han vet att man inte får skjuta igen innan en påskjuten älg funnits men hävdar att det ändå är tillåtet att skjuta mot andra djurslag som han trott att det handlat om i detta fall.
Mannen opererades strax före jakten för grå starr och att han tror att han haft en otydlig bild av det mål han sköt på eftersom okularet i hans kikarsikte inte justerats efter operationen.
Livsfarligt vapen
Tingsrätten anser inte att det är bevisat att 72-åringen har brutit mot jaktbestämmelser om ”eld upphör”. Han har dock på långt håll avfyrat ett livsfarligt vapen mot ett mål som han inte sett tydligt och har inte anpassat vapensiktet efter rådande förhållanden. Detta har enligt tingsrätten inneburit ett så medvetet risktagande att 72-åringen ska dömas för grovt vållande till kroppsskada.
Han ska också dömas för vapenbrott för att, vid ett annat tillfälle, ha förvarat vapen och ammunition på ett sätt som inte är förenligt med vapenlagen.
40 000 i skadestånd
Mannen skulle kunna dömas till fängelse men tingsrätten anser att det finns särskilda skäl att istället döma 72-åringen till villkorlig dom och 100 timmars samhällstjänst.
Han ska också betala närmare 40 000 kronor i skadestånd till den skottskadade jaktledaren.
