REPLIK – av Sigurd Heuman, regeringens utredare och ordförande för Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden
Replik från Sigurd Heuman på Säpochefens uttalande till TT att ”det är katastrof för vår verksamhet att vi i princip blir blinda” med anledning av utredningen om datalagring (Dagens Juridik 2017-10-20):
Enligt TT har Säpochefen sagt att ”det är katastrof för vår verksamhet att vi i princip blir blinda”, om förslagen till datalagring genomförs. Jag har svårt att tro att Säpochefen är korrekt citerad.
Den debatt som nu tar vid måste präglas av saklighet. Några klarlägganden är därför på sin plats.
Utredningens förslag innebär att de viktigaste uppgifterna för brottsbekämpningen fortfarande ska lagras. Det är uppgifter om nummer och tid för mobilsamtal och meddelanden från mobiltelefoner.
Ytterligare exempel är uppgifter om vilken mobilmast som används vid samtal och en användares ip-adress.
Utredningen pekar på flera exempel då just dessa uppgifter har varit helt avgörande för Säkerhetspolisens framgångsrika arbete. Uppgifter som inte längre ska lagas rör bland annat kommunikation inom det fasta nätet.
Även om också dessa uppgifter är viktiga för brottsbekämpningen så har de visat sig vara mindre viktiga än övriga.
Utredningen har haft att hantera två viktiga motstående intressen; brottsbekämpning och personlig integritet. Båda intressena blir genom utredningens förslag rimligt tillgodosedda.
Regeringens utredare Sigurd Heuman har nyligen lämnat flera förslag på hur det svenska regelverket om datalagring behöver ändras. Bakgrunden är EU-domstolens underkännande i december förra året av den svenska lagen om datalagring av trafikuppgifter från data- och teleoperatörer.
Enligt EU-domstolen är den svenska lagen ett så ”synnerligen allvarligt ” ingrepp i privatlivet att den inte hör hemma i en demokrati.
