Det var när de tre besluten överklagades till förvaltningsrätterna som polisen argumenterade för att domstolarna skulle fastställa avslagen – med stöd av ett kritiserat förslag från EU-kommissionen, rapporterar Svenska Jägareförbundets tidning Svensk Jakt.
”Ett framlagt förslag”
Polisen skriver i sina yttranden att ”Polismyndigheten önskar tillägga att EU-kommissionen nu framlagt ett förslag som bland annat innebär att halvautomatiska skjutvapen för civilt bruk som liknar vapen med automatisk mekanism ska överföras från kategori B (se punkt 7) till kategori A förbjudna skjutvapen.”
Man bifogade även EU-kommissionens pressmeddelande som utkom när förslaget presenterades.
Men EU-kommissionens förslag kommer sannolikt inte att bli verklighet – åtminstone inte i föreslagen form. Remissinstanser, politiker och intresseorganisationer har riktat kritik mot förslaget som för närvarande genomgår en revidering i EU:s Ministerråd.
”Vi lägger fram vad vi tycker är relevant”
När Peter Thorsell på Polismyndighetens avdelning för vapenfrågor får frågan om hur polisen kan hänvisa till regler som inte gäller säger han till Svensk Jakt:
– Då gäller det för polisen att tolka de här bestämmelserna och då får det här utkristallisera sig i rättspraxis. Vi lägger fram vad vi tycker är relevant och sedan är det domstolens sak att tolka det.
Han håller dock med om att argumentet är ovanligt – men tycker samtidigt att det ändå kan ha viss betydelse.
Inrikesminister Anders Ygeman har valt att inte kommentera de specifika fallen – men säger samtidigt att myndigheter ska rätta sig efter den lagstiftning som gäller nu, rapporterar Svensk Jakt.
