Av utredningen framgår att målsäganden blivit attackerad av tre män utanför sin bostad. Han har dock inte kunnat redogöra närmare för hur eller när överfallet inletts. De uppgifter han lämnat om själva misshandeln är enligt hovrätten fragmentariska. Det är ovisst vem som slog honom först. Han har uppgett att han inte kände något knivhugg och att han därför inte heller kan säga vem som högg honom. Efter att målsäganden kommit hem från den sjukhusvistelse som överfallet föranledde har han träffat de påstådda gärningsmännen. Att han valde att följa med männen in på en toalett för att ta en sup uppfattar hovrätten som motsägelsefullt. Vid en sammantagen bedömning finner hovrätten att det inte är ställt utom rimligt tvivel att den av de tilltalade som överklagat har varit en av gärningsmännen. Åtalet ogillas därför.
Försök till mord ogillas av hovrätten
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Aira vid notering på Nasdaq First North Growth Market
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Baker McKenzie legal rådgivare till Atari vid investering i Thunderful och det efterföljande underhandserbjudandet till minoritetsaktieägarna
Lediga jobb
Fröberg & Lundholm Advokatbyrå söker jurister inom miljörätt
Fröberg & Lundholm Advokatbyrå
Senior regionjurist med fokus på dataskydd, IT-rätt och AI-juridik
Region Stockholm
LKAB söker en bolagsjurist
LKAB
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk