Beslut om sjukpenning var inte överklagbart

En man beviljades sjukbidrag och sjukpenning genom ett provisoriskt beslut. Enligt ett senare protokoll beslutade dock socialförsäkringsnämnden att mannen inte hade rätt till de aktuella förmånerna. Under rubriken beslut angav nämnden sin bedömning.

Under rubriken Försäkringskassans bedömning angavs att kassan hade att ta ställning till eventuellt återkrav. Kassan skickade sedan en underrättelse om beslut där nu nämnda beslut och bedömning återgavs. Underrättelsen var undertecknad av en tjänsteman och försedd med en fullföljdshänvisning.

Länsrätten upphävde nämndens beslut sedan mannen överklagat och kammarrätten upphävde därefter länsrättens dom avseende ett upphävande av nämndbeslutet.

Regeringsrätten konstaterar nu att socialförsäkringsnämndens beslut inte är överklagbart. Detta eftersom beslutet endast är att se som ett led i försäkringskassans handläggning av frågan om ett eventuellt återkrav.

Socialförsäkringsnämndens bedömning var enligt domstolen inte tillräcklig för ett slutligt avgörande i frågan om återkrav. Bedömningen var snarare en av flera faktorer som försäkringskassan hade att väga in i den fortsatta handläggningen.

En annan faktor var exempelvis frågan om oriktig uppgift lämnats. Vidare kunde ett ärende om återkrav sluta i bedömningen att återkrav inte skulle beslutas trots att alla materiella förutsättningar var för handen.

Nämndens bedömning hade därför inte sådana verkningar gentemot den enskilde att den utgör eller innefattar ett överklagbart beslut.

Nina Radojkovic

Källa: Blendow Lexnova