Länsrätten konstaterar att de kameror bostadsrättsföreningen vill sätta upp i föreningens entréer visserligen aktiveras på den plats de är anbringade, men eftersom det inte sker någon mer fortlöpande hantering av kameran på den plats i den mening lagstiftaren åsyftat med formuleringen.
Fråga är därför inte som sådana övervakningskameror för vilka det krävs tillstånd för att sätta upp om de riktas mot en plats dit allmänheten har tillträde.
Länsrätten finner, vid en avvägning av övervakningsintresset mot integritetsintresset, vid tillämpning av överviktsprincipen, att det intresse de boende inom föreningen har av att förebygga sådan brottslighet som normalt sett uppkommer genom att obehöriga tillskansar sig tillträde till flerbostadshus, väger tyngre än den mycket begränsade risk för integritetskränkning som kan uppkomma.
Överklagandet avslås. En nämndeman är skiljaktig.
red@dagensjuridik.se
Bostadsrättsförening får tillstånd till allmän kameraövervakning
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Aira vid notering på Nasdaq First North Growth Market
Lindahl rådgivare till majoritetsägaren vid försäljningen av Herok Group
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lediga jobb
Vi söker en vice stadsjurist/chef till allmänjuridiska enheten
Stockholms Stad
LO-TCO Rättsskydd AB söker förbundsjurist till försäkringsrättsenheten
LO-TCO Rättskydd
Fröberg & Lundholm Advokatbyrå söker jurister inom miljörätt
Fröberg & Lundholm Advokatbyrå
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång