Som Dagens Juridik skrev igår antas Stockholmsprogrammet av EU:s stats- och regeringschefer den här veckan. Programmet är ett strategidokument för EU och ska utgöra ramarna för unionens rättsliga samarbete de kommande åren.
I gårdagens artikel uttalar Thomas Bodström sig kritiskt mot hur Sverige som ordförandeland hanterat frågan om grundläggande mänskliga rättigheter och de minimikrav som Europakonventionen ställer när det gäller rätten till en rättvis rättegång.
– Vad som föreslås är att tillgången till översättning och tolkning i samband med rättsliga förfaranden ska underlättas. Tyvärr når detta förslag inte ens upp till Europakonventionens minimikrav. Därför måste programmet ses som ett misslyckande, säger han.
Thomas Bodström har även i andra medier uttryckt kritik mot hur Sverige som ordförandeland har hanterat frågan.
Den sjunde december skrev Thomas Bodström i SvD Brännpunkt att Stockholmsprogrammet ”tyvärr är en stor besvikelse”.
”I flera EU-länder får brottsmisstänkta inte ha advokat närvarande vid polisförhör, och i många länder måste man själv betala för advokat. Att den borgerliga regeringen skulle driva denna fråga under ordförandeskapet tog jag för givet. Allt annat vore närmast sensationellt”.
”Nu har Beatrice Ask redovisat resultatet, och det är förödande. Kvar av det som kallas för rättsliga garantier blev att översättning och tolkning i samband med rättsliga förfaranden ska underlättas”.
Beatrice Ask anser att Thomas Bodström ”sprider lögner”.
– Under hösten har EU kommit överens om en färdplan för rättssäkerhetsgarantier. Den innebär att vi ska stärka bland annat misstänktas rätt till rättsligt biträde, rätt att få veta vad man är misstänkt för, rätt för misstänkta att ta kontakt med anhöriga. Hela färdplanen är en del av Stockholmsprogrammet. Att Thomas Bodström hävdar något annat kan i bästa fall bero på att han missförstått saken, säger Beatrice Ask.
Vidare undrar hon hur Thomas Bodström kan ha missförstått detta.
– Kanske kan missförståndet bero på att Bodström inte var på plats när justitieutskottet senast fick information av departementet om Stockholmsprogrammet, säger hon.
Beatrice Ask förklarar att Stockholmsprogrammet inte ligger under Europakonventionens miniminivå för mänskliga rättigheter.
– EU har för första gången kunnat komma överens om ett bindande instrument som stärker rätten till tolkning och översättning. Påståendet att det skulle ligga under Europakonventionens nivå är felaktigt.
– Det framgår uttryckligen av programmet att det inte får tillämpas på ett sådant sätt att Europakonventionens skyddsnivå underskrids, säger hon.
Läs också:
Bodström: ”Sverige måste stå upp för sitt rättsliga system”
Malin Letser
malin.letser@dagensjuridik.se
