Skip to content

Skjutningarna i Sverige extrema för hela Europa - ny studie varnar för utvecklingen

Diagram med nivåer på dödlig våld med skjutvapen bland män i åldern 15 till 29 år i 13 europeiska länder, data från de senaste fem åren med tillgänglig dödsfallsstatistik från WHO. Grafik/Foto: European journal on criminal policy and research och Reed Saxo/AP/TT

Det är tio gånger vanligare med dödsskjutningar bland unga män i Sverige än i Tyskland. Det visar en svensk forskningsstudie som jämför Sverige med tolv andra europeiska länder.

 

Nivån för dödligt våld med skjutvapen är mer än dubbelt så hög i Sverige bland män mellan 15 och 29 år jämfört med genomsnittet i andra europeiska länder.

Sverige skiljer ut sig markant jämfört med länder som till exempel Tyskland och Storbritannien. Det visar en forskningsstudie som publicerats i den vetenskapliga tidskriften European journal on criminal policy and research.

Kraftig ökning
Bakom studien står Joakim Sturup, Amir Rostami, Hernan Mondani, Manne Gerell, Jerzy Sarnecki och Christofer Edling som har jämfört Sverige med tolv andra europeiska länder under perioden 1996-2015.

"Vi drar slutsatsen att Sverige har sett en kraftig ökning av våldshandlingar hos män mellan 15 och 29 år under de senaste 20 åren", konstaterar de i artikeln. 

"Vi argumenterar inte för att det övergripande våldet har ökat i Sverige, men vi kan rapportera en kraftig ökning av vapenvåld hos unga män som bara kan beskrivas som en endemisk situation (typisk för ett visst land reds. anm.)", skriver de vidare och konstaterar att problemen är utbredda "inom såväl befolkning som socialt utsatta områden".

Yngre offer
När det gäller män över 30 år ligger Sverige däremot på det europeiska genomsnittet.

Forskarna hänvisar också till tidigare rapporter som visat att antalet dödliga och icke-dödliga skjutningar i Sverige är bland de högsta i Västeuropa.

Skillnaden i antalet icke-dödliga skjutningar är särskilt hög samtidigt som offren i Sverige är betydligt yngre än i andra länder.

"Vi kan nu med säkerhet konstatera att för män i Sverige har det skett en allmän ökning av risken att bli offer och risken att bli förövare till våldsbrott med skjutvapen", skriver forskarna.

Denna risk är enligt forskarna särskilt hög för män i åldern 15 till 29 år och det finns ingen motsvarande ökning av risken för kvinnor.

 

 

 

Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik - klicka här

 


  • Anna Wetterqvist

Tipsa via e-post

Ange flera adresser på olika rader eller separera dem med kommatecken.

Vill du verkligen anmäla denna kommentar som olämplig?

Anmäl Avbryt

36 comments

”Skjutningarna i Sverige extrema för hela Europa - ny studie varnar för utvecklingen”.

Det måste ju vara fake news!

Aftonbladet, DN, samt experter som Malena Ernman, Henrik Schyffert, Magnus Betner har ju i flera års tid nu sagt att vi ALDRIG har varit tryggare.
Och så sent som idag driver ju Jerzy Sarnecki den tesen på SVT.se.

Hmmm.......
Jag undrar om det finns någon röd tråd i dessa skjutningar förutom att det är män mellan 15-29 år?
En röd tråd liknande den som nu har konstaterats vad gäller gruppvåldtäkter.

Man vet inte om man ska skratta eller gråta...
En historia från den mångkulturella framgångssagan Malmö

https://www.expressen.se/kvallsposten/misstanken-flera-skott-i-malmo-skj...

Snacka om klantiga kriminella.

I detta fallet så kan man ju hålla sig för skratt.

”Amir Zamani stampade ihjäl Eva Engberg”.

Hur är det möjligt att denna ______________ är kvar i Sverige. Utvisades redan 1997.

Till dig Stefan Löfven. Det är snart 3 år sedan du utlovade ”ordning och reda i flyktingmottagandet”.
Hur har det gått med det löftet?
Och ”ljuset är starkare än mörkret”?
Några fler floskler du kan trösta oss med?
Och ni som röstade på 7-klövern - är ni nöjda och glada?

Jag anser att det snart är dags att ställa dom som har satt landet i den situation vi nu befinner oss i till svars.

BTW. Om denna _____________ ”I utredningar som gjorts kallas han för lättkränkt”....
QUELLE SURPRISE.

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/eva-stampades-till-dods...

https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/skandal-att-eva-eng...

Konsekvensen av öppna hjärtan plus en väljarkår som inte förstår sambandet mellan orsak och verkan.

Det är fortfarande sant att befolkningen som helhet aldrig har varit tryggare. Notera att den här statistiken handlar om män mellan 15 och 29 år.

Du är ju riktigt riktigt rolig du.

Tack för ditt inlägg i diskussionen, Advocatus. Samtliga läsare noterar att du inte bemöter det som står i mitt inlägg. Svårt att vederlägga mina fakta?

Du ÄR ju rolig. Och det är bra. Eftersom det då kompenserar för att du inte är speciellt smart.

”Svårt att vederlägga mina fakta?” Vad är det för fakta? Du för fram en åsikt, ”att befolkningen som helhet aldrig har varit tryggare”.
Och du är ju inte ensam om den åsikten. Du är i tryggt sällskap med Malena Ernman, Magnus Betnér och Henrik Schyffert. Jag tror inte att det är så många andra som idag vidhåller den åsikten.

Fakta är att vi aldrig har varit mer utsatta för brott än vad vi är idag.
Dödligt våld: 82 fall 2008 till 113 fall 2017 (+ 40%).
Sexualbrott: 14 342 fall 2008 till 21 991 fall 2017 (+ 50%).
Totalt antal anmälda brott: 1 377 854 fall 2008 till 1 514 902 fall 2017 (+ 10%).
Utsatthet för brott som hot, trakasserier, bedrägeri, personrån har också ökat från 2008 till 2017.
2005 utsattes 11.3% av befolkningen för någon typ av brott mot enskild person. 2016 var den siffran 15.6%.

Dessutom så är benägenheten att anmäla brott lägre idag.

Källa på allt detta: brå.

Sedan så kan man ju helt enkelt pröva metoden att öppna ögonen, och bilda sig en egen uppfattning om läget i det nya Sverige.
Dagliga gruppvåldtäkter, bilbränder, skottlossningar, handgranatsattacker, och annat stök.
ICA-personal som måste ha väktareskort till och från arbetet.
Polisstationer som inte kan byggas därför att byggföretagen inte kan garantera dom anställdas säkerhet.
Till dagens nyhet om tre ynglingar som gav sig på en äldre man utanför ett äldreboende i Bollnäs.
https://www.dt.se/dalarna/borlange/tre-ynglingar-anhallna-misstankta-for...

Så. Berätta då för mig hur vi aldrig har varit tryggare än idag......

Det finns mycket att säga om den statistik som du valt ut men eftersom du tar till personangrepp så väljer jag att avstå (vilket är tråkigt eftersom det hade kunnat bli en spännande diskussion). Önskar en bra dag!

Du har helt rätt!
Det finns mycket att säga om denna statistik.
Som t.ex. att det är 50% fler som utsätts för brott idag jämfört med för 10 år sedan.
Vilka som står för denna ökning har jag vetat länge.
Resten av er har ju medvetandegjorts om detta tack vare t.ex. Peter Springare.

Personangrepp? Nej. Det är inte personangrepp. Det är fakta.
Om man inte har förmåga att se att dagens Sverige är ett helt annat än vad det var för 10, 20, 30 år sedan vad gäller utsatthet för brott. Om man sedan inte förstår vad detta beror på. Och om man upprepar mantrat ”vi har aldrig varit tryggare”, och därigenom ytterligare förnedrar alla dom äldre, kvinnor och övriga brottsoffer som drabbas av detta. Ja då är man inte speciellt smart.

Kineserna är stundtals cyniska. "Hund biter hund" brukar det heta när buset tar kål på varandra. Troligtvis bör vi vara mer oroliga för de " näringar" - narkotikshandel, utpressning mm , som segrarna i duellerna bygger upp.

Ja, varför är ingen förvånad som jobbar med brottmål i storstäderna! Blir mycket jobb till tolkarna.....

Varför skulle någon vara förvånad?
Det har ju rapporterats om detta i alla större medier i flera år. Det var ju journalisterna som lärde underklassen att säga "skjutningar" istället för skottlossningar.

Den cyniska polisslangen kallar dessa skjutningar för saneringsmord,jag gör det inte.

Och imorgon låter DN, Expressen, Aftonbladet m.fl. oss veta att det faktiskt skjuts ännu fler i
El Salvador, inget att bry sig om således, bara att öppna spjällen på vid gavel igen.

Och Svensson sitter lugnt i TV-soffan med en öl i handen och tittar på hockey VM samtidigt som han är djupt imponerad av svetsarns utfästelser om satsningar på pensionärer och trygghet...
Om några månader går han och lägger sin röst på S.

D.v.s. vi har det som vi förtjänar.

Eller som för ett par år sedan när massmedia förklarade våldtäktsepidemin med att det var en så varm och fin sommar...

https://www.expressen.se/kvallsposten/forklaringen-till-vagen-av-valdtak...

HA HA HA HA HA HA HA ..............

För vissa kvinnosakskvinnor är det viktigare att kvotera in kvinnor i bolagsstyrelser och dessutom verkar politikerna ta gruppvåldtäkterna med ro vilket kan tolkas som ingen ko på isen.

SVT:s text-tv visade denna nyhet en kort stund på kvällen. Morgonen efter var den ändrad. Då påstods att skjutningarna hade halverats jämfört med förra mätningen/året/eller vad det var.
Det förvånar inte att snart varenda nyhetsredaktion har en "disskläjmer"/förnekelse efter varje nyhet. Att de publicerar vad de vet och vad de inte vet... Har inte tänkt så mycket på dessa fejk news innan, men faktiskt börjar man se hur det vinklas. Och detta tvingas man betala för..

Men! Hur kan detta komma sig? Sverige som har ibland världens hårdaste vapenregler samt en nyligen avslutad vapenamnesti.

Sverige har gått ifrån att ha varit ett underutvecklat jordbrukssamhälle till ledande industrination på hundra år. Detta tack vare att svenska folket blint lydit överheten och en koncensuskultur. Nu är vi på väg tillbaka till det underutvecklade samhället igen då våra dyra politiker brutit samhällskontraktet och konsensuskultur klarar inte av klansamhällen. Hårt mot hårt är det enda som klansamhällen förstår och för att åter bli det ledande samhället vi var för femtio år sedan krävs att vi stänger gränserna, inför gränskontroller åt båda håll samt utan pardon återvisar buset dit de hör hemma. Det tog den tillträdande liberala regeringen under Tony Abbott en vecka att få ordning på Australiens gränser. En förstärkning av flotta och kustbevakning samt kampanjen "No Way" var det som krävdes.

Ni som mer eller mindre tydligt vill peka på en koppling till "massinvandringen" kan ju somna om direkt. Det är allmänt känt att Tyskland och Sverige hör till de länder i EU som tagit emot i särklass flest flyktingar och lika fullt ligger Tyskland i topp och Sverige i botten. Personligen tror jag att förklaringarna snarare hittas i den polisiära kapaciteten och vilka straff som döms ut till de som fälls. Den som smugglar in automatvapen till Tyskland löper en överhängande mycket större risk att åka dit – och kan då se fram emot ett saftigt fängelsestraff.

Du verkar driva tesen att Tyskland är effektiva på att bekämpa brott, och att brotten därför inte beror på massinvandringen. Den förklaringsmodellen haltar betänkligt, hävdar jag.

Jag vill framhålla att när Sverige tar emot migranter från delar av världen där kulturerna bl.a. är mer våldsinriktade och kvinnoförtryckande, så blir Sverige obönhörligen mer som dessa delar av världen - med bl.a. våldtäkter och skjutningar som resultat, vilket vi har att beskåda i dagens Sverige.

/Nysvensk

Du framför ju tesen att Tyskland har repressiva åtgärder som gör att deras skottlossningar minskar. Det säger ju ingenting om gärningsmännen bakom siffrorna.

Om du på fullaste allvar inte inser att en majoritet av dessa har utomeuropeiskt påbrå tycker jag du själv ska gå och lägga dig.

@Santino 10:20
Du sprider falska uppgifter! Om man jämför invandring per capita på senare år så ligger den i Sverige skyhögt över den i Tyskland. Sverige har en massinvandring som saknar motstycke i Europa.

Sverige 2010 emot flest asylsökanden av de industrialiserade länder, relaterat till folkmängden eller per 1000 invånare. Antalet asylsökanden och antal asylsökanden per 1000 invånare visas i kolumn 2 respektive 3:

Sverige_________31820_______3,4
Cypern__________2860________3,3
Liechtenstein_____110_________3,1
Norge___________10060_______2,1
Belgien__________19940_______1,9
Schweiz_________13520_______1,8
Luxemburg_______750_________1,5
Österrike_________11020_______1,3
Grekland_________10270_______0,9
Danmark_________4970________0,9

I absoluta tal kom Sverige 2010 på fjärde plats över de länder som tog emot flest asylsökanden, enligt:

USA____________55530___0,2
Frankrike________47790___0,8
Tyskland________41330___0,5
Sverige_________31820___3,4
Kanada_________23160___0,7

http://www.unhcr.org/4d8c5b109.pdf

2014 tog Sverige emot 7,8 förstahandsasylansökningar per 1000 invånare, medan Tyskland bara tog emot 2,1 (enligt Der Spiegel).

2015 kom det 35000 ensamkommande så kallade flyktingbarn till Sverige. De kom främst från de övervägande analfabetiska, patriarkala områdena i Afghanistan. Till Tyskland kom det ca 5000 ensamkommande flyktingbarn 2015. Det blir ca 60 gånger fler ensamkommande s.k. flyktingbarn per capita som har välkomnats till Sverige jämfört med Tyskland 2015.

Du hämtar dina uppgifter från olika mytomanbloggar. Det är falska uppgifter, men det kanske du inte har förstått själv.
Men märker du hur du får växla mellan asyl och invandring?

Svensk lagstiftning ger en vidare definition av asyl därför ligger Sverige i topp om man räknar asyl.
Men de flesta invandrare söker inte ens asyl.
T.ex. kom det 134 240 invandrare under 2015, av dem sökte 58 802 asyl.

Det där är ett knep som mytomanbloggarna använder för att lura obildade.

Sverige och Tyskland har ungefär samma invandrartryck.

@Musse 22:12

Du drar ett löjets skimmer över dig genom att du hävdar att UNHCR är en mytomanblogg.

Anledningen till att man i en kommentar använder statistik både över ”asyltryck” och invandring beror på att de är sammankopplade, men det trodde jag att du förstod.

Jag är noggrann över att hämta min statistik från seriösa källor.

”Sverige och Tyskland har ungefär samma invandrartryck.”
V.v. redovisa seriös källa och siffror som styrker ditt påstående!

Jag vet inte om jag kan förklara det mer pedagogiskt, men jag försöker igen:

Asyl och invandring är inte samma sak. Invandringen är alltid större än asylinvandringen. Om två länder med lika stor befolkning tar emot 100 invandrare var men det ena landet tar emot 10 asylanter och det andra 70 asylanter så har de båda fortfarande lika stor invandring.

UNHCR har inte påstått det du påstår, de har däremot gett siffror för asyl.

Vi tar två år med hög invandring:
Tyskland hade en nettoinvandring på 1,14 miljoner personer under 2015. 2014 var det 577 000 personer. (Eurostat)
Sverige hade en nettoinvandring på 78 410 personer under 2015. 2014 var det 75 000 personer. (SCB)

Tysklands befolkning 83 miljoner. Sveriges befolkning 10 miljoner. Tysklands alltså 8,3 gånger så stor. Så om Tysklands invandring delat på Sveriges invandring är större än 8,3 så har Tyskland större invandring per capita.
2015: 1 140 000 / 78 410 = 14,54
2014: 577 000 / 75 000 = 7,7

@Musse 23:27
Du har påstått något om invandringstryck, som du ska underbygga med fakta, inte nettoinvandringstryck!

När jag konsulterar SCB så skiljer de mellan invandring och nettoinvandring, där den senare är skillnaden mellan invandring och utvandring.

Du har alltså försökt bevisa ditt påstående om invandring med irrelevant fakta - nettoinvandring.

Om du ska bevisa ditt invandringspåstående, använd då och invandringssiffror och inte nettoinvandringssiffror.

Gör om! Gör rätt! Och redovisa din länk så att man får tillfälle att kontrollera ditt underlag!

Varför inte netto?
För 2015 var bruttoinvandringen till Tyskland två miljoner och till Sverige 138 000.

Redovisa länk?

@Musse 23:30

Bruttoinvandring på två miljoner?? ”Du hämtar dina uppgifter från olika mytomanbloggar inom PK-sfären. Det är falska uppgifter, men det kanske du inte har förstått själv.”

Men om ska vara seriös, dvs. om man ska vara intellektuellt hederlig ska man inte ägna sig åt cherry-picking som du gör genom att bara nämna invandring för ett årtal och låta det vara beskrivande för ett längre tidsskede. Att bara plocka ut oredovisade invandringssiffror för 2015 som du gör, är inte seriöst.

2007 - 2016 var den totala immigrationen till Sverige, enligt länk nedan, 1141319, vilket delat på en befolkning på 10 miljoner ger 114 immigranter per 1000 invånare.

2007 - 2016 var den totala immigrationen till Tyskland, enligt länk nedan, 7346086, vilket delat på en befolkning på 83 miljoner ger 89 immigranter per 1000 invånare.
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do

Tvärtemot vad du säger så är ”invandrartrycket” högre i Sverige än i Tyskland.

Anledningen till att jag redovisade fakta över asyltrycket var Santinos vilseledande påstående:
"Det är allmänt känt att Tyskland och Sverige hör till de länder i EU som tagit emot i särklass flest flyktingar och lika fullt ligger Tyskland i topp och Sverige i botten."

Sverige är det land i norra Europa (inklusive Tyskland) som har tagit emot mest flyktingar per capita på senare år, med känt negativt resultat, vilket jag av censureringsskäl ej redovisar i klartext.

Har du räknat brutto för Sverige och netto för Tyskland ?

2016 hade Tyskland 9,2 miljoner utlänningar boende i Tyskland
https://www.destatis.de/EN/FactsFigures/SocietyState/Population/Migratio...
Vilket blir 111 per 1000 invånare.

Så du blandade ihop asyl och flykting?

I och med att Sarnecki är en av författarna torde väl för låga socialbidrag föras fram som orsaken till det hela.

I övrigt är det tramsigt att hävda att risken att utsättas för en skjutning blott ökar med könet som faktor. Inom riktigt vetenskap samlas en mängd faktorer för att avgränsa ett urval. Jag kan bara gissa att det finns en överrepresentation av unga män med utomeuropeiskt påbrå som hänger i kriminella kretsar, för att avgränsa det lite mer. Alla de här faktorerna är inte bara socioekonomiska utan även sociokulturella, ty de allra flesta fattiglappar, infödda som invandrade, är inte kriminella.

Först måste man förstå, och detta är viktigt trots att det tigs i MSM, att skjutningarna utförs i huvudsak av kriminella invandrare och representanter för parallellsamhällen. Sedan finns det inget i seriös samhälls- och invandringsforskning som heter socioekonomiska faktorer. Det är ett flummigt begrepp utan definition. Det är en floskel, ivrigt förfäktad bl.a. av Jerzy Sarnecki, som ska passa in i ett kulturmarxistiskt narrativ i syfte att förstöra nationalstater.

Att Sverige har så många skjutningar jämfört med Tyskland beror på främst på några viktiga särskiljande drag länderna emellan:

2010 grundlagsskyddade Sjuklövern Multikulti (det mångkulturella samhället) genom ”Multikultiparagrafen”, Regeringsformen kap 1 § 2, "Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas." Det är således Multikulti och en uppdelning i etniska, språkliga och religiösa grupperingar som numera är den bärande idén i det svenska samhället enligt grundlagen, inte den enhetliga nationalstaten. Detta är ju gefundenes fressen för uppbyggnad av parallellsamhällen på svensk botten.

I Tyskland, med bland annat Angela Merkel i spetsen, dödförklarade man Multikulti 2010. Företrädaren för Tysklands största ungdomsförbund ”Junge Union Deutschlands” Seehofer slog vakt om den tyska kulturer och dödförklarade Multikulti (det mångkulturella samhället):

”Samstag, 16.10.2010 19:07 Uhr
Berlin - "Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!", sagte Kanzlerin Angela Merkel auf dem Deutschlandtag der Jungen Union (JU) in Potsdam. Man müsse Migranten nicht nur fördern, sondern auch fordern. Dieses Fordern sei in der Vergangenheit zu kurz gekommen.”

”Zuvor hatte Seehofer in der Integrationsdebatte mit drastischer Wortwahl nachgelegt: "Wir als Union treten für die deutsche Leitkultur und gegen Multikulti ein - Multikulti ist tot." ”
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/integration-merkel-erklaert-mu...

Per capita har Sverige tagit emot betydligt fler invandrare och asylanter än Tyskland på senare.

Sverige har jämfört med Tyskland profilerat sin invandringspolitik på att ta emot invandrare med lägre bildningsnivå och från mer svårintegrerade kulturer, vilket är en grogrund för ökad kriminalitet.

Bidragen till invandrare är generösare och språkkraven är slappare i Sverige än i Tyskland, vilket gynnar parallellsamhällena, arbetsskygghet och kriminalitet.

”Två misstänka våldtäktsförsök i helgen utreds på Frösön i Östersund.
Polisen misstänker att samma gärningsman kan ligga bakom – nu går de ut med ett signalement:
– Mörkhyad. Runt 25 år och cirka 175 centimeter lång. Mörkt, mörkt klädd, säger Suss Braunerhielm vid polisen”

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.