När länsstyrelsen i Kronobergs län skulle upphandla trädgårdsskötsel valde man att använda ett visst poängsättningssystem där kontrakt tilldelades de anbudsgivare som hade flest poäng.
Överprövningen avslogs
Ett trädgårdsbolag som hade lagt anbud men förlorat upphandlingen begärde överprövning hos förvaltningsrätten i Växjö eftersom bolaget ansåg att poängsystemet stred mot reglerna för offentlig upphandling. Men bolagets ansökan om överprövning avslogs.
Nya omständigheter
I kammarrätten åberopade trädgårdsbolaget nya omständigheter och hävade att länsstyrelsen initialt hade uppgett att ramavtal skulle tecknas med minst tre leverantörer. Efter upphandlingen hade dock endast två avtal träffats vilket innebar att bolaget inte fick något uppdrag trots att man hade kommit på tredje plats i upphandlingen.
Saknades uppgifter
Kammarrätten konstaterar att det i upphandlingsdokumenten saknades uppgifter om hur många leverantörer som man skulle teckna ramavtal med. Detta innbär enligt kammarrätten att länsstyrelsen har brutit mot transparensprincipen i LOU och att bolaget ”i vart fall har kunnat komma att lida skada av det”.
Upphandlingen måste nu göras om.
