Skip to content

Polisen storsatsar på kameraövervakning med ansiktsigenkänning - startar i vår

Foto: Stig-Åke Jönsson/TT

Polisens kamerövervakning ska kopplas ihop med andra system för bland annat igenkänning av ansikten och avläsning av registreringskyltar. Man börjar med prioriterade områden under våren - och festivalerna under sommaren.

 

Polisen berättar nu att man storsatsar på ett nationellt kameraövervakningssystem med ett gemensamt och enhetligt övervakningssystem.

Bakgrunden är Säpos höjning av hotnivån i november 2016, de uppmärksammade sexuella övergreppen vid festivaler, de många bilbränderna, det stora antalet mord och mordförsök i storstadsområden och attackerna mot blåljuspersonal.

I gatumiljö och på drönare
Systemet ska kunna hantera i princip alla kamerakällor, oavsett om det är fast monterad kamera i gatumiljö, en temportärt monterad kamera vid särskild händelse, fordons- eller kroppsmonterad eller kamera monterad på drönare och polisens helikoptrar.

Igenkänning av ansikten
Systemet ska integreras även med olika videoanalysprogram hos polisen, till exempel igenkänning av ansikten och skottlossning samt avläsning av registreringskyltar och automatiskt beräkning av antalet personer i en folkmassa.

Spåra terrorister
Polisen pekar också på att kameraövervakning i städer som drabbats av terroristattacker har varit av avgörande för att kunna spåra och oskadligöra gärningsmännen och förhindra fler attacker.

Lokalpolisen ska få tillgång till så kallade trygghetskameror och polisen börjar med prioriterade områden under våren och festivalerna under sommaren.

  • Anna Wetterqvist

Tipsa via e-post

Ange flera adresser på olika rader eller separera dem med kommatecken.

Vill du verkligen anmäla denna kommentar som olämplig?

Anmäl Avbryt

16 comments

" sexuella övergreppen vid festivaler, de många bilbränderna, det stora antalet mord och mordförsök i storstadsområden och attackerna mot blåljuspersonal."
Och vad är den gemensamma nämnaren för dessa aktiviteter?

Samtliga aktiviteter utgör brottslighet.

"Samtliga aktiviteter utgör brottslighet" vanligen förekommande i landets getto områden.

Att gärningsmännen i 99 procent av fallen är män.

I gruppen män anser mer än 99% att en riktig man inte våldtar.

I gruppen muslimer anser 48% att man inte bör anmäla någon som ägnar sig åt terrorism. (Källa: https://www.thesun.co.uk/news/2308529/half-british-muslims-would-not-rep...)
I gruppen muslimer vill 61% att homosexualitet bestraffas. (Källa: http://www.civitas.org.uk/pdf/ShariaLawOrOneLawForAll.pdf)
I gruppen muslimer anser 42-82% att otrogna bör stenas till döds. (Källa: http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hama...)

Fattar man inte själv hur integriteten hotas när människor kan bevakas i detalj och person av robotar t o m.

Vem inbillar sig att de ska kunna förhindra missbruk?

Om vi nu ändå ska bevakas i person och detalj varför då inte bara tvångschipa hela befolkningen? Varför ge sken av att bara några få kommer att beröras när tvång riktas just mot alla - inte några få.
Några få utvalda områden, ja klart som hundan allt börjar för att sedan växa.

Man kan inte påstå att man vill skydda när man inte drar sig för att just hota privatlivet. Lagra människors liv utan datalagringsdirektiv. Utan kontroll för sig själv eller sina egentliga intentioner.
Man tar sig friheter ingen gett. Ingen bett om. Utan dialog.

Här står olika intressen mot varandra varför en noggrann avvägning måste göras.
Många människor avslöjar frivilligt sin position i realtid genom att telefonens inställningar möjliggör en spårning i realtid.
Ett svårt problem.

Jamen det har också varit så skönt att leva i just Sverige, fått växa upp här, utan militär närvaro. Utan stygga poliser. Med massor av tolerans som bara ökat och ökat. Över decennier.

Nu känns det ju som att vi går ett helt annat Sverige till mötes. Vi är alla övervakade och misstänkliggjorda jämt.

Jag tycker det är tragiskt. Det kommer aldrig att bli som förr igen.

Instämmer i att det varit en enorm fördel att växa upp i ett tryggt Sverige men utvecklingen tvingar oss till anpassning.
Redan nu går det att ta reda på mycket om oss som vi inte kan göra något åt exempelvis ett kontoutdrag från banken avslöjar vad du handlar och vart du handlar och det har de flesta ingenting emot så några kameror till tror jag inte gör så stor skillnad, när det gäller integritet, i den övervakning vi redan är utsatta för.

Håller inte med. Två fel rättfärdigar inte det första ännu mindre ger det nåt berättigande för ytterligare fel.

Man har sjunkit ganska lågt när man börjar acceptera dessa tillgrepp utan att ens ha en dialog med de man säger sig vilja skydda. Vars förtroende man använder sig av.

Nyligen var det väl en grupp välbärgade svenskfödda som anklagas för miljonbelopp.

Jag tror inte dessa kameror motverkar brott som de anklagats för.

Dvs någon väljer också vilka som ska jagas för förmodligen betydligt lägre summor.

Jag tror vi ska känna oss hotade först och främst.

Det är en maktdemonstration. Från staten.

Vi ska vänja oss vid att andra har makt och kontroll över vårt liv. Alltid.

Det är inte nödvändigt å ha mobiltelefon, det går å välja å inte ha mobil eller lägga den igen hemma.

Det är inte nödvändigt å betala alt med bankkort, det går fint å ta ut kontanter i en bankomat och handla med dom.

Polisens kameraövervakning med ansiktsigenkänning är inte frivilligt på samma sätt. Du kan nu välja å stanna hemma eller få ditt ansikte scannad jämt och dina rörelser registrerade. Det är oacceptabelt. Det är en viss skillnad mellan å välja å inte ha mobil och å måste välja å aldrig gå utomhus. Det här gör Sverige till ett stor fängelse.

Integritet vs. säkerhet, det klassiska dilemmat. Lagring av data måste vara strikt reglerat, t ex hur länge lagring får ske och systemets säkerhet måste vara rigorös, då en framtida massiv kameraövervakning kan användas mot befolkningen som den ska skydda. Inte bara vid ett mer totalitärt samhälle, utan även om främmande makt hackar systemet inför förestående attack. Fördelarna är snabba brottuppklaranden, enklare bevisföring och taktiska fördelar vid gängvåld och kravaller.

Jo men det är som att dagens beslutsfattare glömt vår historia och inbillar sig att mer tvång, mer övervakning kan styra världen.

Folk har stormat bastiljer förr.

Man satte inte in soldater i varje hörn för det. Istället ökade medbestämmandet för alla. Det var resultatet .

Ingen makt har någonsin velat ta till så mycket kontroll över individen som vi ser idag.

De har funnits pirater och sjörövre förr.

Det har alltid funnits någon för polisen att jaga. Detta är inget nytt fenomen.

Vad som är nytt är att hela befolkningen ska omfattas av sådant som skulle varit avsedd för enfast några få.

Och att ingen reagerar. Detta är också nytt.

Vi har lämnat över beslutanderätten för samhällets utveckling på enbart några få. Detta är alltså en tillbakagång för demokratin - inte ett framsteg.

Jag efterlyser historiker!

Jag efterlyser människorättsförespråkare.

Kan vi åtminstone ha en debatt?

Eller är det nu också ett hot, med fria debatter ?

Om vi inte diskuterar nu när ska vi då göra det?

Vågar man inte uttala dig längre?

Har det gått så långt att bara myndighetschefer vågar ta till orda numera. Dra igång debatter på DJ för mer kontroll. Finns ingen motvikt längre?

Skärp er jurister.

Ta er ansvar.

Det har era föregångare gjort.

Allt finns nedtecknat i vår historia.

Har vi helt förlorat förmågan att ifrågasätta så svar ges, argument framläggs och beslut grundas på gemensamt önskade mål?

Dessa ansikts-igenkännings-kameror är en individstyrd kontroll. Förstår man det?

Kan vi snälla diskutera det innan de sätts i bruk...

Visa att vi bryr oss om hur vårt samhälle utformas. Här och nu.

Är det nån av er jurister här som vet om jag kan stämma svenska staten för upphovsrättsbrott eller liknande?

Sverige verkar inte kunna sluta stjäla koncept från min litteratur!

Idioti.

Vi får bevakning av oskyldig civilbefolkning som *kommer* missbrukas. Liten eller ingen brottslighet kommer avvärjas eller fällas med hjälp av kameror.

Vi har redan kameror uppsatta i utsatta områden där langare m.fl. helt öppet bryter mot lagen som en direkt provokation och maktvisning utan att något sker.

Bananlandet särje har blivit Trumpifierat av sosse kommunist packet

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.