Det var hösten 2015 som 45-åringen ertappades i Jönköping med en dykarkniv och en morakniv i sin väska. 45-åringen befann sig i en trappuppgång till ett flerbostadshus och väntade på en kamrat då polisen kom till platsen och sökte igenom hans väska.
Mannen åtalades vid Jönköpings tingsrätt för brott mot knivlagen.
Tingsrätten accepterade mannens uppgifter om att han hade varit på väg att lämna dykkniven till sin kamrat – som har dykcertifikat. Han friades därför på den åtalspunkten.
Borde sökt igenom väskan
Innehavet av morakniven kunde dock inte anses befogat utan utgjorde enligt tingsrätten ett innehav som stred mot knivlagen. Själv hävdade mannen att morakniven ”hade blivit kvar” i väskan sedan tidigare och att han inte ens kände till att den låg där.
Tingsrätten skrev dock i sina domskäl:
”Även om X inte var medveten om att kniven låg i väskan var det oaktsamt att inte genomsöka den innan han åkte till Jönköping… Tingsrätten anser därför att X av oaktsamhet innehaft en morakniv på allmän plats.”
Eftersom innehavet enligt tingsrätten inte kunde anses ”befogat” dömdes han till 1 200 kronor i penningböter.
Domen överklagades till Göta hovrätt som nu hänvisar till att Högsta domstolen nyligen slog fast att undantagsreglerna för ”befogade knivinnehav” ska tillämpas med förnuft och generositet.
Ingen risk för våld
HD har särskilt som exempel på ett ringa fall tagit upp situationen där någon av lindrig oaktsamhet glömt en jaktkniv i ett sidofack på en väska som han eller hon har använt vid en jaktresa.
Förvaringen har också enligt hovrätten inneburit att risken för att den skulle komma att användas för våldsutövning varit liten. 45-åringen har inte varit påverkad av alkohol eller innehaft kniven i ett sammanhang där det befunnit sig andra alkoholpåverkade människor och det har dessutom handlat om ett innehav på dagtid.
Enligt hovrätten ska överträdelsen också betraktas som ringa – någonting som inte är straffbart. Mannen frias därför helt.
