En idag 16-årig pojke åtalades för olovlig körning sedan han kört en trimmad moped som därigenom blivit att betrakta som en lätt motorcykel.
Eftersom mopeden inte var registrerad åtalades han dessutom för brott mot vägtrafikregisterlagen.
Visste inte om att den var trimmad
Pojken erkände att han hade kört mopeden men sa att han inte visste att den hade varit trimmad.
Han hävdade att han aldrig hade kontrollerat hur fort man egentligen kunde köra med mopeden, men att han förstått att den gick att köra snabbare än 30 kilometer per timme.
Han underströk dock att alla mopeder går att köra med högre hastighet än så.
Pojken sa också att hans pappa fått ett nekande svar när han vid köpet av mopeden frågat om den var trimmad. Pappan hade också enligt pojken provkört mopeden. Men eftersom handbromsen var trasig kunde han inte kontrollera maxhastigheten.
Pappan bekräftade uppgifterna i sitt vittnesmål.
Uppsåtet inte bevisat
Västmanlands tingsrätt skrev att uppgifterna inte hade motbevisats av åklagaren och därför fick godtas. Detta tillsammans med det faktum att en moped enligt tingsrätten inte måste vara trimmad för att det ska gå att köra snabbare än 30 kilometer i timmen, betyder att det inte är bevisat att pojken har haft uppsåt att köra en moped som ändrats till lätt motorcykel.
Enligt tingsrätten fanns det heller inte grund för att lägga pojken någon oaktsamhet till last. Han friades därför även från åtalet om brott mot vägtrafikregisterlagen.
Svea hovrätt gör nu samma bedömning på åtalspunkten olovlig körning men däremot en annan bedömning om åtalet för brott mot vägtrafiklagen.
Visste att ”mopeden” gick fort
Hovrätten pekar på att pojken sagt att han förstått att mopeden gick omkring tio till femton kilometer i timmen för fort.
När pojken konstaterade att det fordon han hade köpt i tron att det var en moped gick att köra med en så mycket högre hastighet än den tillåtna borde han enligt hovrätten ha undersökt om det innebar någonting för skyldigheten att registrera fordonet.
När han istället fortsätta att köra fordonet har han brustit i vad som kan förväntas av en normalt aktsam person. Pojken döms därför för att av oaktsamhet ha gjort sig skyldig till brott mot vägtrafikregisterlagen och får betala 1 200 kronor i penningböter.
Foto: Bertil Ericson/TT
