För fjärde året i rad har Dagens Juridiks systerpublikation Legally yours låtit advokaterna rösta fram de advokater de själva helst skulle anlita. På frågan om vem de helst skulle anlita som försvarare i ett brottmål så svarar 14 procent Johan Eriksson. Han rankas högst av såväl brottmålskollegor som affärs- och humanjurister.
Johan Eriksson fick flest röster även vid de två senaste årens omröstningar.
– Roligt, jag blir ännu gladare nu när det är för tredje gången, säger han själv.
Under året avslutades den stora kokainrättegången i Svea hovrätt, ett mål som han arbetat med de senaste åren. Den utpekade huvudmannen friades, men Johan Erikssons klient dömdes till ett flerårigt fängelsestraff.
– Domen blev en besvikelse. När X (huvudmannen) släpptes tänkte jag att det skulle kunna gå bra även för min klient, men det gjorde det inte.
– Och jag trodde att domen skulle innehålla mer av rättsäkerhetsfrågorna än vad den sedan visade sig göra gjorde. Och inte heller fick vi prövningstillstånd, vilket förvånade mig.
– Men samtidigt som jag var besviken på hovrättens dom så var jag imponerad av deras sätt att sköta målet. De har styrt med ordning och reda. I deras händer blev det som ett helt nytt ärende.
Vilka blir konsekvenserna av kokainmålet?
– Det har blivit en viss debatt om de långa häktningstiderna. Men jag vet ju inte ifall det kommer att mynna ut i någonting konkret.
Du kommer på första plats i undersökningen, för tredje gången i rad. Upplever du att du har blivit mer känd under den här tiden?
– Inte för allmänheten. Men det kan vara så att jag behandlas på ett annat sätt i domstolen. Att jag ges lite vidare ramar att agera i. Jag är egentligen inte särskilt lockad av att ha vida ramar, men det kan nog ändå vara så.
– Sen sätter det lite fokus på en själv. Kravet på att vara bra förberedd blir ännu tydligare.
Kollegorna lyfter fram att du ofta använder små bokstäver i rätten.
– Ja, att vara högljudd är inte alls min stil. Aggressivitet, det försöker jag på alla sätt ta bort. Det förtar vad man säger. Bestämd, däremot, är en annan sak.
Har du blivit begärd i 100 procent av dina mål?
– Jag kan leva på de mål där jag är begärd, absolut. Men det är klart, ringer det här så tar jag ju gärna det. Jag har inga krav att målen ska vara av en viss kaliber, jag tar alla typer av uppdrag. Men jag är bokad rätt ofta, vilket leder till att jag tackar nej.
Har kraven på försvarare förändrats?
– Ja. I Sverige finns det en tradition av försvarare som argumenterar utifrån det som läggs på bordet. Den moderna försvararen är mer aktiv. Ligger på, åker ut till brottsplatserna, hittar egna experter.
– När det här arbetssättet sprider sig så kommer det att leda till att alla vill ha sådana försvare. När jag plockat fram egen bevisning i ett mål så får jag genast förfrågningar från andra.
– Det här kommer att öka kraven. Det räcker inte längre med att plocka på sig en förundersökning, läsa igenom och traska iväg till rätten.
– Jag tror vi kan vänta oss en vattendelare mellan de som är – och de som inte är – proaktiva.
Har du hittat någon bra metod för det här?
– Det måste ju vara bättre att själv försöka tänka som en polis, och se om man kan komma på något. I stället för att bara sitta och gnöla på bevisningen. Det har visat sig vara ett bra sätt. Även om det innebär mycket jobb och är mentalt krävande. Men det är mycket roligare.
Hur ska du förbättra dig som advokat under året?
– Jag ska jobba vidare på förhörstekniken. I vår ska jag hålla en kurs i Dublin tillsammans med Lars Kruse och två amerikanska advokater, Nancy Hollander och Linda Moreno. Båda två är i världsklass. Båda har biträtt vid terroristmål i USA. Nancy företräder också visselblåsaren Chelsea Manning.
– De har utvecklat en förhörsteknik som inte innehåller något mått av fiskeexpedition över huvud taget.
Hur förbereder du klienten inför rättegången?
– Det är sällan vi har rena träningsförhör på kontoret. Men jag försöker få en idé om klientens inställning gentemot det åklagaren påstår. Då måste man prata igenom åtalet ordentligt, få klienten att begripa vad åklagaren är intresserad av. Det är viktigt att jobba med minnet. Ofta har klienten svårt att begripa vilken information som är viktig, man tänker på ett annat sätt när det gäller en själv.
PETER JOHANSSON
För fjärde året i rad har Dagens Juridiks systerpublikation Legally yours låtit advokaterna rösta fram de advokater de själva helst skulle anlita. 672 personer har svarat på frågorna i undersökningen, en svarsfrekvent på 17 procent. Av de svarande är 71,9 procent affärsjurister, 16,8 procent brottmålsjurister och övriga humanjurister.
Beställ Legally Yours inbundna årsutgåva Straff- och processrätt genom att mejla till marcus.bouvin@blendow.se
