Händelsen inträffade i december 2013. En privatperson uppmärksammande vaktchefen på att en av högvakterna stod och rökte. Vid en närmare kontroll upptäcktes det att vakterna dessutom var alkoholpåverkade.
Högvakterna berättade i Stockholms tingsrätt att de, från det att de hade gått av sitt pass klockan 14.00, hade varit på krogrunda fram till starten av nästa pass klockan 22.00.
Blodprovet, som togs fyra timmar in på passet, visade att männen hade mellan 0,6 och 1,59 promille alkohol i blodet.
Tingsrätten skriver i sina domskäl:
”Med hänsyn till resultaten från de provtagningar som skedde flera timmar senare måste deras alkoholpåverkan vid tillfället ha varit påtaglig. Deras handlande – att beväpnade skydda slottet under sådan alkoholpåverkan – har enligt tingsrättens mening skett vid myndighetsutövning. De har i sin uppgift agerat mot allmänheten och har haft långtgående befogenheter att tillgripa tvångsåtgärder och våld.”
Tingsrätten slår därför fast att männen åsidosatt vad som gäller för uppgiften, eller i alla fall varit oaktsamma. Högvakterna döms för tjänstefel till 40 dagsböter.
Foto: Leif R Jansson/TT
