Ett hästtransportfordon hade registrerats i en så kallad automatisk säkerhetskontroll, ATK. Hastigheten hade uppmätts till 97 kilometer i timmen på en 90-väg.
Utifrån ett foto som ATK-kameran tagit väckte åklagaren åtal mot en 30-årig kvinna, vars pappa äger företaget som hästtransporten tillhör.
Kvinnan, som är anställd av företaget, förnekade dock gärningen och anförde att bilen brukar lånas av flertalet personer, bland annat hennes syster.
Hon medgav att det fanns vissa likheter mellan personen på bilden och henne själv men påstod sig ha varit hemma i sin bostad vid tillfället. Hon tyckte sig inte heller känna igen personen på fotot.
Tingsrätten konstaterade att det förelåg ”uteslutande likheter” mellan kvinnans pass- och körkortsfoto och personen på det foto som ATK-kameran tagit.
Domstolen ansåg det därmed utrett att det varit kvinnan som kört hästtransporten vid det aktuella tillfallet och dömde henne för hastighetsöverträdelse till penningböter om 1 500 kronor.
Hovrätten gör dock en annan bedömning. Domstolen anser inte att likheten mellan kvinnan och den person som fångats på förarfotot är så utpräglad att det med tillräcklig grad av säkerhet kan uteslutas att någon annan person som hade rätt att disponera bilen – främst en nära släkting till kvinnan – var förare. Åtalet ogillas nu därför.
Två domare, lagmannen och en nämndeman, är dock skiljaktiga och anser inte att det finns utrymme för någon annan slutsats än att det var 30-åringen som framförde fordonet vid det aktuella tillfället.
Foto: TT
