En 27-årig man från Trelleborg stämde Vellinge kommun i tingsrätten och krävde skadestånd.
Grunden var att mannen i 13-årsåldern felaktigt placerats i särskola trots att han inte haft någon utvecklingsstörning. Han hade även blivit mobbad under skolgången, något som han ansåg att kommunen också var skadeståndsskyldig för.
Tingsrätten fann det dock inte visat att mannen inte led av en lindrig utvecklingsstörning när placeringen i särskolan gjordes. Han hade visserligen lyckats få godkända betyg i kärnämnena avseende årskurs 9, men först vid 19-20 års ålder.
Placeringen kunde därför inte anses felaktig och hade heller inte skett på ett otillräckligt underlag. Kommunen hade därför inte heller gjort sig skyldig till skadeståndsgrundande fel eller försummelse.
Mannen hade även varit utsatt för mobbning i form av tilltal med öknamn samt handgripligheter i anslutning till gymnastiklektionerna. Skolan hade försökt lösa problemen genom att låta honom byta om i ett annat omklädningsrum.
Detta hade ytterligare isolerat honom från grupptillhörigheten – något som tingsrätten ansåg var olyckligt. Samtidigt hade skolan bevisligen tagit problemet på allvar och rätten ansåg därför inte heller i detta fall att kommunen kunde sägas ha gjort sig skyldig till fel eller försummelse.
Käromålet ogillades därför.
Hovrätten ansluter sig nu till tingsrättens bedömning och fastställer underinstansens dom.
Mannen har i hovrätten åberopat vissa intelligenstester för barn som han genomgått på 90-talet, samtidigt som ytterligare psykologförhör hållits. Bevisningen föranleder dock enligt hovrätten ingen annan bedömning än den tingsrätten gjort.
Foto: TT
