En idag 54-årig man tillkallade i början av 2014 polis och ambulans till sin lägenhet i Örebro och uppgav över telefon att han skjutit sin sambo. I lägenheten påträffades sambon svårt skottskadad och i köket låg ett av mannens jaktgevär.
Sambon hade skjutits i ryggen och skottet hade passerat genom magen och in i armen. Hon överlevde den svåra skottskadan och kunde senare berätta att 54-åringen berusad hade konfronterat henne med geväret höjt och avsiktligen skjutit henne när hon försökt fly ut ur rummet.
Paret hade varit på väg att separera efter att ha varit tillsammans i 24 år och 54-åringen hade fram till händelsen blivit alltmer deprimerad och druckit alltmer alkohol, uppgav kvinnan.
54-åringen uppgav att skottet avlossats av misstag och att han inte alls haft geväret höjt mot kvinnan utan bara hållit det i höfthöjd som man gör när man går med det i skogen.
Tingsrätten avfärdar dock mannens invändningar och fäller honom nu för försök till mord.
Den tekniska utredningen i målet talar emot 54-åringens uppgifter om att han hållit geväret i höjd med höften.
Rätten betonar även att mannen, som är en van jägare, har haft geväret osäkrat när han rört sig inne i lägenheten och att han måste ha haft fingret på avtryckaren för att ett skott över huvud taget ska kunna ha gått av.
Efter att skottet avlossats har han även gjort mantelrörelse så att patronen kastats ut på golvet – något som även det rimmar illa med förklaringen om ett vådaskott.
Rätten anser också att det är sambons uppgifter om händelseförloppet som ska läggas till grund för bedömningen och inte 54-åringens.
Domstolen anser vidare att 54-åringen vid skottögonblicket har varit likgiltigt inför risken att sambon skulle dö, även om han i och för sig visat ånger efteråt.
Det finns flera förmildrande omständigheter, men domstolen anser inte att de väger tillräckligt tungt för att gärningen ska rubriceras som dråpförsök.
54-åringen döms istället för försök till mord till åtta års fängelse. Han ska även betala drygt 180 000 kronor i skadestånd.
Foto: TT
