I januari 2011 nekade en sjuksköterska vid SOS Alarm en 23-årig man ambulanshämtning. Senare samma morgon avled mannen till följd av sina skador, en brusten mjälte, varpå sjuksköterskan åtalades för vållande till annans död. Mannens mamma och styvpappa yrkade även skadestånd.
Tingsrätten fann att sjuksköterskans underlåtenhet inte kunde anses ha orsakat 23-åringens död och ogillade åtalet samt avslog skadeståndsyrkandena.
Även hovrätten fann att det inte fanns något orsakssamband mellan sjuksköterskans underlåtenhet och att 23-åringen avlidit av sitt tillstånd, bland annat eftersom dödsfallet inte kunnat fastställas i tiden.
Hovrätten fann även att 23-åringens tillstånd redan vid telefonkontakten med SOS Alarm sannolikt varit så allvarligt att hans liv inte gått att rädda.
Sjuksköterskan kunde därför inte heller dömas för framkallande av fara för annan, trots att han enligt domstolen agerat grovt oaktsamt.
Mamman och styvpappan överklagade domen till Högsta domstolen som nu beslutar att inte meddela prövningstillstånd i målet. Hovrättens friande dom står därmed fast.
Foto: Scanpix
