En man dömdes av hovrätten för olaga tvång eftersom han – i syfte att kontrollera om hans flickvän hade varit otrogen – fört in sina fingrar i hennes underliv. Eftersom mannen inte hade haft något sexuellt syfte med sitt agerande kunde han enligt hovrätten inte dömas för något sexualbrott.
Efter det att domen fallit rapporterade Dagens Juridik att bland annat Göta hovrätt hade gjort en helt annan bedömning i ett nära nog identiskt ärende samma vecka vilket väckte frågor kring vad som egentligen avses med en ”sexuell handling”.
Riksåklagaren överklagar därför Svea hovrätts dom och begär att HD ska döma mannen för i första hand våldtäkt och i andra hand sexuellt tvång.
– Jag kan konstatera att det på senare tid finns flera hovrättsdomar om liknande brottslighet och med liknande omständigheter där man dömt för olika brott, säger vice riksåklagare Kerstin Skarp.
– I två fall har det åtalats och dömts för våldtäkt, i ett fall åtalats och dömts för sexuellt tvång och i det här fallet har man dömt för olaga tvång. Därför är det viktigt att Högsta domstolen klargör om den här handlingen är att bedöma som en sexuell handling och om den i så fall ska rubriceras som våldtäkt eller som sexuellt tvång.
Foto: Jonas Ekströmer/Scanpix
