Kvinna frias från åtal för falsk tillvitelse - trots flera polisanmälningar under vårdnadstvist
I samband med en uppslitande vårdnadstvist gjordes fem polisanmälningar mot en kvinnas före detta sambo om bland annat olaga hot och grov misshandel. Vid ett tillfälle handlade det om att syra skulle ha hällts i hennes ansikte. Det visade sig dock att den före detta sambon då bevisligen befann sig utomlands. Kvinnan åtalades för falsk tillvitelse men har nu friats av tingsrätten.
Åtalet handlade om att kvinnan i Skåne som vid fem tillfällen falskeligen skulle ha anmält sin före detta sambo för en rad brott. Kvinnan och mannen låg då i en tvist om vårdnad, boende och umgänge av deras gemesnamma son.
Anmälningarna gjordes i några fall av kvinnan själv. Omständigheterna var dock så tveksamma att anmälningarna lades ned. Ett av fallen handlade om att den före detta sambon skulle ha misshandlat henne genom att slå henne i ansiktet med knytnävarna.
Av ett läkarintyg framgår bland annat att en rättsläkare anser att en blålila missfärgning på kvinnans vänstra kind "företer ett utseende som talar för att den är ditsminkad".
Ett par av anmälningarna gjordes dock av ett sjukhus där kvinnan hade sökt vård för bland annat skador som visade att hon fått syra hällt i ansiktet. Det visade sig dock att hennes före detta sambo, bevisligen, befann sig på utlandsresa då detta skulle ha skett i Skåne.
Tingsrätten konstaterar att det handlar om fem separata gärningar som ska prövas var för sig. Man slår också fast att i de fall där kvinnan själv har anmält den före detta sambon så har ingen domstolsprövning skett av de påstådda händelserna och att bevisningen inte räcker för en fällande dom om falsk tillvitelse.
När det gäller de anmälningar som kvinnan inte själv har gjort så kommer domstolen fram till att hon under alla omständigheter inte haft uppsåt till anmälningarna.
Therese Åkerlund
Foto: Scanpix








































































































5 comments
Det är och kommer att fortsätta vara fritt fram för kvinnor att falskanmäla sina ex män i vågorna av kvinnornas egna störda känslostormar i jakten på hämnd och vårdnaden av barnen.
Detta måste börja tas på allvar för om såväl polis, åklagare som rätten fortsätter att vända bort blicken kommer detta att eskalera utom kontroll. Och de som lider mest är de stackars barnen följda av deras fäder som hängs ut.
Kvinnorna ska av någon anledning fortfarande ses som målsäganden och ska självklart därför inte hängas ut.
Blir man förvånad? Nej...
Det är sjukt att en person som bevisligen har begått ett brott enligt brottsbalken ska gå fri. När ska vårt rättsväsende börja agera som ett civiliserat rättsväsende?
Den verkliga skandalen är givetvis att mannen kunde bli friad på en sådan fånig juridisk teknikalitet som att han hade ett starkt alibi. Att en man som anklagas av en kvinna skall kunna gå fri så så enkelt som genom att visa upp alibi är förstås ett kryphål i lagen som genast måste täppas till! Annars undergrävs ju den viktiga principen att kvinnor och barn aldrig ljuger om (mäns) övergrepp. Här krävs också obligatorisk utbildning i genusvetenskap för åklagare och domare så att de inte låter sig förvillas av irrelevanta förhållanden som teknisk bevisning och annat som inte har med saken att göra.
Har bara en kommentar "kvinnor kan". Är inte förvånad. Hoppas och tror fortfarande på det svenska rättsystemet fungerar bra. Vet och ser att denna del av systemet ej fungerar pga att det ej finns några följder för den som anklagar. I vårdnadstvister är det tyvärr merparten kvinnor som står för denna handling. Tänk om den vardagliga kvinnouppfattningen kunde vara om du vittnar/anklagar falskt= konsekvens som att vittna mot ett kriminellt gäng. Skulle vilja se lite mer stake i rådmännens agerande. Alla kvinnor vet att de kommer att slippa undan... man kan alltid dra tillbaka alternativt göra en pudel om ifrågasättande från rådmannen skulle ske. Vilken pappa skulle orka rättsligt gå efter mammans anklagelser efter en tvist. Barnet/Barnen har ju redan fått lida och det är ju barnen vi pappor vill ha kontakt med ej mamman...för hon är ju redan förstört och blivit förbrukad som individ pga sitt agernde. Vi män slutar aldrig att älska och sakna våra barn. Skillnaden är att vi män ser inte våra barn som ägodelar. Hur många gifta kvinnor är inte irriterade på sina svärmördrar...Har du sett till att (den 37 sonen) X har fått riktig mat att äta idag?...Finns mycket att fundera över i vårt fina rättsystem.
Skriv ny kommentar