Polis förde bort kvinna för att hon gick för långsamt – åtalas för tjänstefel
Publicerad 2012-08-29 14:27
En polisman åtalas för tjänstefel efter att en polispatrull fört bort en kvinna i Borås mitt i natten och sedan släppt av henne i stadens utkant - för att hon gick för långsamt.
Polispatrullen träffade på kvinnan mitt i natten när hon stod och rökte tillsammans med några vänner på en gågata i stadens centrum.
Enligt Borås tidning tyckte poliserna inte att kvinnan släppte fram deras buss snabbt nog. De menade också att hon visade dålig attityd, var ifrågasättande samt riskerade att hamna i bråk. Med anledning av detta ska polispatrullen ha bestämt sig för att föra bort kvinnan och sedan släppa av henne i stadens utkant – utan pengar eller mobiltelefon.
En polisman har nu åtalats för tjänstefel.
Foto: Scanpix
9 comments
Helt rätt - jag fick böter när jag blev förbannad på poliser i civil bil inte fick tummarna loss och flyttade på sig utan störde och hindrade trafiken. Se vägtrafikförordningen.
Man har enligt den inga rättigheter utan bara skyldigheter.
Det är brukligt att polis kör unga män med attityd till stadsgräns. För den enskilda individer kan det öka risk att bli överfallen då denne ska försöka lifta eller på annat sätt ta sig tillbaka. Häktet får dock behålla sin platser för de som bör tas dit och staden får kanske lugnare under den natten.
Frågan är här; ska en ung kvinna särbehandlas utifrån sitt kön eller ska poliser få nya direktiv hur de ska handhava ungdomar som uppvisar en benägenhet att uppmuntra till bråk och stök på stan?
Otroligt! Om poliserna nu hade så bråttom att de störde sig på att kvinnan förflyttade sig för långsamt, så borde de rimligtvis inte ha haft tid att avbryta färden enbart för att omhänderta kvinnan på det sätt man gjorde. Nu prioriterade man annorlunda och får också ta ansvaret för detta. Ingripandet måste ses som en allvarlig kränkning av kvinnans integritet och står inte i någon som helst proportion till gärningen.
Alldeles så som E S skriver. Intet tyder heller på utryckning, t ex blåljus med eller utan sirener. Trots att man tydligen ändå ansåg sig ha bråttom stannade man till, lamenterade, och tog sig dessutom tid att köra kvinnan till utkanten av samhället/orten där hon släpptes av.
Naturligtvis finns det poliser som inte lämpar sig för yttre tjänst.
Är beskrivningen av händelseförloppet korrekt förefaller lagföringen i detta fall välmotiverad.
Håller med förgående talare, vart ligger proportionen i att omhänderta en person från en gågata för att denne gick för sakta? Observera att det inte handlar om en brandväg eller liknande utan det var på en gågata, på en sådan gata är det biltrafiken som ska anpassa sig efter fotgängarna, inte tvärtom som polisens handlingar här antyder. Om polisbussen hade en utryckning eller av annan anledning bråttom till en plats borde de av logiska skäl ha valt en annan väg än en gågata (jag gissar på att Borås har fler gator som man kan ta sig fram med sitt fortskaffningsmedel än just denna gågata).
Kort & gott, olämpligt agerande av poliserna här och det är sådana här "vardagliga saker" som naggar gemene mans uppfattning om polisernas beteende
Sannolikt hade hon en väldigt otrevlig attityd och det rann väl över för poliserna. Det är förståligt, men inte försvarligt. Man har ju hört ganska många historier om folk som ansett att de felaktigt fått tillbringa en natt i fyllarresten. Något som stör mej är att de medborgare som blir lobbade och vill ha ett prov inte har rätt till det, med prov tänker jag då närmast på utandnings- eller blodprov eller annan kordinationskontroll. Det sistnämnad är vanligare i USA.
Mvh Kent
Vart är Sverige egentligen på väg?
Laglösa människor tar för sig rättigheter de inte har och så skall man beskylla en stackars Polis som gör sitt jobb.
I vissa yrken har man befogenheter och mandat att ta vissa beslut som inte alltid känns bekväma men ett måste för att ett samhälle skall kunna fungera.
Jag tycker att det var helt rätt att avlägsna denna person pga av sitt uppträdande både för sitt eget bästa och för allmänhetens bästa. Sedan tycker jag att den här händelsen har gått ur sitt proportion och att det är en tragedi för svenska rättsväsendet att en åklagare har valt att driva ett sådant fall vidare där ord står mot ord.
I denna artikel väljer man lyfta fram två saker som är väldigt intressanta att belysa. Det första intressanta som jag väljer att belysa i denna artikel är när det står att kvinnan släpptes av i stadens utkant. Min tolkning och upplevelse utifrån denna artikel blir genast att kvinnan släpptes av på flera mils avstånd från stadens centrum medan i själva verket handlar det om en raksträcka på ca 20 minuters promenad med full belysning. Det andra intressanta som jag väljer att belysa i denna artikel är att kvinnan blev avsläppt utan pengar och mobil. Är det verkligen polisens ansvar att kvinnan inte har pengar eller mobil med sig eller ligger ansvaret och valet hos den vuxna kvinnan? Nåväl, jag hoppas innerligt att rättsväsendet tar sitt ansvar och visar sitt stöd för denna polis. Om fallet ändå på felaktiga grunder skulle gå vidare till denna polisens nackdel så är rättsväsendet delaktig i den laglösa kvinnans beteende och stödjer denna kvinna att göra om samma beteende igen utan att behöva ta några som helst konsekvenser. Rättsväsendet bör Iså fall därför även ha i åtanke att om ett felaktigt beslut tas så öppnar man möjligheten att välkomna brottslingar och bråkstakar att göra lite som de vill i framtiden. I och med detta finns det en stor risk att kvalitén för vårt samhällsskydd kommer att försämras. Konsekvenserna kan därför resultera i att ingen polis kommer att i fortsättningen vilja utsätta sig för något sådant här liknande fall igen om det inte finns ett skyddsnät och mandat att lita på polisens profession och att dennes bedömning är enligt polisens policy och riktlinjer som ger stöd att ta vissa obekväma beslut och agera därefter för allmänhetens bästa och säkerhet.
Vart är Sverige egentligen på väg?
Laglösa människor tar för sig rättigheter de inte har och så skall man beskylla en stackars Polis som gör sitt jobb.
I vissa yrken har man befogenheter och mandat att ta vissa beslut som inte alltid känns bekväma men ett måste för att ett samhälle skall kunna fungera.
Jag tycker att det var helt rätt att avlägsna denna person pga av sitt uppträdande både för sitt eget bästa och för allmänhetens bästa. Sedan tycker jag att den här händelsen har gått ur sitt proportion och att det är en tragedi för svenska rättsväsendet att en åklagare har valt att driva ett sådant fall vidare där ord står mot ord.
I denna artikel väljer man lyfta fram två saker som är väldigt intressanta att belysa. Det första intressanta som jag väljer att belysa i denna artikel är när det står att kvinnan släpptes av i stadens utkant. Min tolkning och upplevelse utifrån denna artikel blir genast att kvinnan släpptes av på flera mils avstånd från stadens centrum medan i själva verket handlar det om en raksträcka på ca 20 minuters promenad med full belysning. Det andra intressanta som jag väljer att belysa i denna artikel är att kvinnan blev avsläppt utan pengar och mobil. Är det verkligen polisens ansvar att kvinnan inte har pengar eller mobil med sig eller ligger ansvaret och valet hos den vuxna kvinnan? Nåväl, jag hoppas innerligt att rättsväsendet tar sitt ansvar och visar sitt stöd för denna polis. Om fallet ändå på felaktiga grunder skulle gå vidare till denna polisens nackdel så är rättsväsendet delaktig i den laglösa kvinnans beteende och stödjer denna kvinna att göra om samma beteende igen utan att behöva ta några som helst konsekvenser. Rättsväsendet bör Iså fall därför även ha i åtanke att om ett felaktigt beslut tas så öppnar man möjligheten att välkomna brottslingar och bråkstakar att göra lite som de vill i framtiden. I och med detta finns det en stor risk att kvalitén för vårt samhällsskydd kommer att försämras. Konsekvenserna kan därför resultera i att ingen polis kommer att i fortsättningen vilja utsätta sig för något sådant här liknande fall igen om det inte finns ett skyddsnät och mandat att lita på polisens profession och att dennes bedömning är enligt polisens policy och riktlinjer som ger stöd att ta vissa obekväma beslut och agera därefter för allmänhetens bästa och säkerhet.
Alltid finns det dessa personer som ska försvara Poliser vad dom än gör. Denna "anonym" är nog med största sannolikhet själv anställd inom rättsväsendet, annars kan man bara inte se saken på det sättet anonym gjort. Du skriver att "laglösa människor tar sig rättigheter de inte har" Tycker du detta verkar vara en "laglös" kvinna, och tycker du hon verkar ta sig rättigheter hon inte har? Jag tycker det låter som att det är Polisen som tar sig rättigheter dom ej får göra. Bara för att dom är Poliser får dom inte göra vad som helst utan giltigt skäl, och åtgärden ska stå i proportion till det som uppnås med åtgärden. Det finns speciella tillfällen när en polis får avlägsna, avvisa eller omhänderta och detta tillfälle är inte ett av dom. Att en hederlig medborgare sen blir upprörd av att Poliser beter sig så här är väl inte konstigt och är dessutom något som Polisen ska kunna handskas med så länge det inte går till hot eller våld, vilket det inte verkar ha gjort här. Anledningen att personen blivit upprörd är ju med största sannolikhet för att hon höll på att bli omhändertagen på helt befängda grunder. Hade dom betett sig som Poliser ska så hade hon nog inte blivit upprörd och otrevlig, man ska inte bli omhändertagen på den grunden att man är upprörd. Och att anonym tycker att det enda som är fel med denna historia är att åklagare valt att driva ärendet vidare är väl det enda som är bra med denna historia. En åklagare har skyldighet att föra saken vidare om åklagaren anser att denne kan komma att få gärningsmannen fälld i domstol. Att Poliser beter sig hur som helst bara för att dom kan, det är direkt farligt mot allmänhetens förtroende för rättsväsendet, och vad är mer viktigt än det. Därför är det av största vikt att sådana rötägg sorteras bort så fort som möjligt innan dom hinner skada allmänhetens förtroende för Polisen ännu mer och så dom inte kan fortsätta på detta sätt. Det är ett stort ansvar att ha dessa rättigheter som en Polis har och dom ska förvaltas på rätt sätt och under rätt omständigheter.
Skriv ny kommentar