Kammarrätten finner att en man har rätt till ROT-avdrag för en badrumsrenovering som utförts i hans bostadsrättslägenhet. Domstolen anser, till skillnad från underinstanserna, inte att den omständigheten att mannen fakturerats av och betalat till bostadsrättsföreningen, som i sin tur anlitat en byggentreprenör, medför att skattereduktion inte ska beviljas.
En man sökte skattereduktion för hushållsarbete avseende drygt 37 000 kronor. Enligt ansökan betalades beloppet till bostadsrättsföreningen som i sin tur anlitade och betalade ett aktiebolag för att utföra arbetet. Skatteverket godkände dock inte avdraget. Enligt Skatteverket skulle bostadsrättsföreningen anses som utförare av arbetet, då denna fakturerat mannen samt mottagit betalningen.
Förvaltningsrätten ansåg inte att föreningen var att anse som utförare, men underkände det faktureringsunderlag som lämnats in av mannen, bland annat då det upprättats fristående från betalningen och inte avfattats av entreprenören. Det framgick heller inte att det aktuella hushållsarbetet utförts hos mannen och ska skattereduktion skulle mot denna bakgrund inte medges.
Kammarrätten konstaterar nu att flera badrumsrenoveringar i det aktuella fallet utförts samtidigt för bostadsrättsinnehavarnas räkning och att föreningen därför uppdragit åt ett bolag att utföra arbetena.
Mannen har med sin ansökan om skattereduktion lämnat in fakturor från bolaget till föreningen och från föreningen till honom med specificerat faktureringsunderlag samt kassakvittering från en bank som visar att mannen faktiskt betalat de aktuella kostnaderna. Mot denna bakgrund ska mannen anses ha visat att han haft utgift för sådant arbete som berättigar till skattereduktion. Kammarrätten bifaller därför överklagandet.
