Den 21 oktober 2010 publicerades riksdagsmotionen (2010/11:A413) av de moderata riksdagsledamöterna Finn Bengtsson, Gunnar Axén, Andreas Norlén och Jan R Andersson.
Trots uppenbart kopierade texter i motionen anges inte Wikipedia som källa, inte heller nämns deras upphovsrättsliga licens. Det menar Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikipedias intresseförening Wikimedia. I ett brev till riksdagen och de fyra ledamöterna skriver han att:
”Den här motionen försvårar för oss och för lärare runtom i Sverige när vi ska undervisa och säger till elever att de ska undvika plagiat”.
En av författarna på Wikipedia som fick sin text kopierad i motionen, har nu lämnat in ett skadeståndskrav till Justitiekanslern. Han kräver 5 000 kronor för kränkning av hans upphovsrätt till texten.
Författarens ombud skriver att:
”om brukare av [encyklopedi]projektmaterialet skulle strunta i de gällande licenserna, skulle dessa otillbörligen kunna gynna sig själva, kommersiellt eller eljest, genom missbruk av andras idoga arbetsinsats. Ett sådant förfarande utgör i förlängningen ett hot mot hela den fria informationskulturen, och bör därför beivras till förhindrande av framtida systemfel. Särskilt anmärkningsvärt är det även, att en motion som handlar om driftighet och entreprenörsanda, i stort sett är baserad på plagiat ur andras mödosamt framställda verk.”
