Publicerad 2010-02-05 kl 09:33
Livstid för mord på rullstolsburen särbo
.jpg)
En liten flicka blev sannolikt vittne till att hennes pappa knivhögg hennes mamma. Mannen döms till livstids fängelse för mord på särbon, samt för grov kvinnofridskränkning och våldtäkt av sin tidigare hustru.
Den sedan födseln rullstolsburna kvinnan träffade mannen under våren 2007 och blev gravid under hösten samma år.
De två hade vad som kan beskrivas som ett stormigt förhållande, där den avundsjuka mannen på olika sätt försökte kontrollera kvinnan. Periodvis bodde paret ihop, men under de sista veckorna hade kvinnan bestämt sig för att lämna mannen och bygga upp ett eget liv.
På morddagen var kvinnan på tillfälligt besök hos mannen för att hämta en kvarglömd mobiltelefon. Mannen har berättat att när han ”vaknade till” stod han på golvet med en kniv i handen och kvinnan låg på golvet i en blodpöl.
Han har uppgivit att det måste vara han som dödat kvinnan eftersom det inte fanns någon annan än han, kvinnan och deras dotter i lägenheten.
I samband med förundersökningen hittade utredaren ett sms-meddelande från mannens tidigare hustru i dennes mobiltelefon.
Inledningen på detta lyder: ”Det är väl inte sant att du dödat X. Okej att du misshandlade och våldtog mig i 2 år. Men jag kan inte tänka mig att du dödat någon.”
Meddelandet föranledde polisen att ta kontakt med avsändaren, som visade sig vara mannens tidigare hustru.
Tingsrätten menade att denna kvinna framstod som mycket trovärdig. Inget som framkom tydde på att hon sanningslöst skulle vilja tillvita mannen brott. Tingsrätten fann däremot att mannens trovärdighet var låg.
Enligt tingsrätten står det klart att misshandelsbrotten varit ett led i upprepad kränkning av kvinnans integritet och har varit ägnade att allvarligt skada hennes självkänsla. Mannen dömdes därför för grov kvinnofridskränkning i konkurrens med våldtäkt.
Tingsrätten, som konstaterade att mannen inte hade uppehållstillstånd i Sverige, utvisade honom och förbjöd honom att återvända hit utan någon begränsning i tiden. Mannen skulle vidare ute skadestånd till de 10 målsägandena med mellan 37 000 och 244 000 kronor.
I hovrätten uppger mannen att han nu kommer ihåg vad som hände, och att det istället är hans förra hustru som är gärningsman. Hovrätten fastställer dock tingsrättens dom.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se