Publicerad 2009-12-15 kl 11:10
Av Jur. Dr Jesper Öberg och Kaisa Miller, momsexperter vid Ernst & Young
EG-domstolen har i en nyligen avkunnad dom (mål C-29/08, AB SKF) öppnat upp för möjligheten att dra av moms hänförlig till kostnader för att sälja aktier i dotter- och intressebolag. Bolag som har haft kostnader av nämnda slag kan därmed ha goda möjligheter att få tillbaka tidigare kostnadsförd moms upp till sex år tillbaka.
I den aktuella domen skulle moderbolaget i en industrikoncern genomföra en omstrukturering av verksamheten och sälja samtliga aktier i ett dotterbolag och aktieinnehavet i ett intressebolag. Moderbolaget deltog aktivt i förvaltningen av dotterbolaget och intressebolaget genom att tillhandahålla bl.a. administrativa tjänster till dessa.
EG-domstolens dom visar på en mycket positiv utveckling vad gäller möjligheten till avdragsrätt för ingående moms på kostnader hänförliga till avyttring av aktier. Förvisso anger EG-domstolen att en prövning måste ske i varje enskilt fall för att avgöra om kostnaderna kan anses hänförliga till den samlade ekonomiska verksamheten (avdragsrätt) eller om kostnaderna kommer att ingå i priset för aktierna (ej avdragsrätt), men domen innebär enligt vår bedömning ändå en klar utökning av möjligheten att få tillbaka momsen på sådana kostnader.
Jur. Dr Jesper Öberg och Kaisa Miller, momsexperter vid Ernst & Young
DEBATT Av Terfa Nisébini, Nisébinis Juristbyrå
2010-03-18
Av Annika Lagerqvist Veloz Roca, docent
2010-03-12
Av Peter Wahlgren, kursföreståndare för Stockholms Universitets Master Programme in Law and Information Technology
2010-03-10
Av William (Billy) Butt
2010-03-08
Av Christina Ramberg, professor i handelsrätt vid Göteborgs universitet och verksam vid Advokatfirman Vinge.
2010-03-05
2010-03-04 Jurister är rädda för att dra egna slutsatser
2010-03-04 I skuggan av Madoff
2010-03-02 Tionde gången gillt för Billy Butt?
2010-02-23 Styckmordsdomen övertygar inte
2010-02-20 Attundadomen friar inte rättsväsendet
2010-02-18 "Anteckningar" i brottmålsdomar
2010-02-16 Kommer vi någonsin få en ny insolvenslag?
2010-02-10 Rättshjälp behövs i tvist mot försäkringskassan!
2010-02-04 Den rättsliga lögnen är inte alltid sann
2010-02-02 Rättssäkerheten vacklar i förvaltningsprocessen
2010-01-26 Sexköp som medverkan till fortsatt förslavande
2010-01-19 Några mänskliga reflektioner efter Svea hovrätts beslut att bevilja Thomas Quick resning
2010-01-13 Fallet Sefastsson: Hovrätten friar och duckar
2010-01-12 Att tänka på vid etablering i USA
2009-12-28 Ack så rätt, men kanske fel ändå?
2009-12-22 Dömd utan kontroll?
2009-12-21 Mörker och ljus i skadeståndsrätten
2009-12-16 Äter lagstiftaren gröt?
2009-12-07 Strikt ansvar för barn sänder fel signaler
2009-11-26 Gynnas miljön av förbud mot miljöpåståenden?
2009-11-19 Några funderingar kring rättvisan
2009-11-17 Trendigt att tala om tid och pengar
2009-11-17 Dr Alban-tortyr okej enligt svensk upphovsrätt?
2009-11-11 Meddelarfrihetens status utmanar integritetsskyddet
2009-11-10 Juridik som teater?
2009-11-06 Domstolsverket har mycket kvar att göra
2009-11-04 Använd biologi för att göra fler affärer!
2009-11-02 Tecken att tänka med
2009-10-27 Tingsrättsdomen i Sturebymålet måste överklagas
2009-10-26 Att marknadsföra förtroende
2009-10-22 Kvinnliga jurister förväntar sig att bli diskriminerade
2009-10-20