En nu 55-årig man som år 2001 ansökte om förtidspension kryssade i att han inte skulle ha någon annan inkomst. Mannen arbetade dock förhållandevis mycket efter det att förtidspension med sjukersättning hade beviljats.

På grund av detta betalades, under sex års tid, 915 000 kronor felaktigt ut till honom. Mannen menade att han saknat uppsåt då han trott att man fick arbeta till viss del och att detta skulle avräknas på förtidspensionen.

Tingsrätten beaktade att mannen vida överstigit den tillåtna arbetskvoten men att han haft svårt att tillgodogöra sig den information han fått av Försäkringskassan på grund av att han lider av Huntingtons sjukdom, som försämrar inlärning och minne. Mot denna bakgrund ogillades åtalet.

Hovrätten fann dock att mannen måste ha insett att han inte hade haft rätt att arbeta i den utsträckning som han gjort. Hovrätten ansåg inte heller att mannens diagnos medförde att han skulle anses sakna uppsåt och han dömdes därför för grovt bedrägeri och bidragsbrott till villkorlig dom och 12 000 kronor i dagsböter.

Högsta domstolen meddelar nu prövningstillstånd i målet.