Skip to content

Hovrätten lindrar bedömning kring knivattack - inget uppsåt att döda trots hugg i halsen

Foto: Leif R Jansson/TT

Den 53-årige mannen högg en bekant i halsen, och dömdes i tingsrätten för försök till dråp till sex års fängelse. Nu ändrar hovrätten domen - och kommer fram till att uppsåt att döda inte kan styrkas - därmed stannar straffet vid 2,5 års fängelse. 

 

En nu 53-årig man dömdes i Eskilstuna tingsrätt till sex års fängelse för dråpförsök efter att ha knivhuggit en annan man i halsen.

Förnekade att han varit på platsen
Händelsen inträffade i slutet av juli 2018, i en lägenhet i Eskilstuna. 53-åringen förnekade själv brott och hävdade att han varit på en badplats i Katrineholm vid tiden för gärningen - något som en vän till 53-åringen också bekräftat.

Tingsrätten ansåg dock att flera uppgifter talade emot 53-åringens berättelse.

53-åringens telefon har till exempel varit i Eskilstuna vid tiden för brottet.

53-åringens vän har samtidigt uppgett att han "kan ha tagit fel" på vilken dag han träffade 53-åringen på badplatsen.

Offret trovärdig
Tingsrätten ansåg dessutom att den knivhuggne mannen framstått som trovärdig och hade lämnat detaljerade och tillförlitliga uppgifter om händelsen.

Hans uppgifter lades därför till grund för bedömningen.

"Utom rimligt tvivel"
Det var i och med det ställt utom rimligt tvivel att 53-åringen uppsåtligen hade försökt döda den andre mannen.

Eftersom gärningen inte hade föregåtts av planering - utan hade präglats av 53-åringens bristande impulskontroll - rubricerades gärningen dock som försök till dråp och inte till mord.

Påföljden bestämdes till sex års fängelse. 53-åringen ålades samtidigt att betala 125 000 kronor i skadestånd.

Ändrade sig - medgav knivhugg
Svea hovrätt lindrar nu domen och dömer istället 53-åringen till två och ett halvt års fängelse för grov misshandel.

53-åringen har nu medgett att han varit i den andra mannens lägenhet och att han är ansvarig för knivskadan.

Hävdade nödvärn
Han har dock gjort gällande att han har handlat i nödvärn, efter att först ha blivit angripen. De nya uppgifterna måste bedömas med "stor försiktighet", konstaterar hovrätten.

Trots att ett vittne har gett visst stöd för en nödvärnssituation anser hovrätten att invändningen ska avfärdas. Det har samtidigt handlat om en tumultartad situation där båda männen "kan ha varit i rörelse".

53-åringen har efter det första knivhugget inte heller fortsatt sin våldsutövning.

Uppsåt inte styrkt
Trots att det har handlat om ett knivhugg i halsen kan det därför inte anses styrkt att 53-åringen handlat med uppsåt att döda, utan han ska istället dömas för grov misshandel, menar hovrätten.

 

 

Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik från Dagens Juridik - klicka här

 

  • Alt-texten
    Isak Bellman

Tipsa via e-post

Ange flera adresser på olika rader eller separera dem med kommatecken.

Vill du verkligen anmäla denna kommentar som olämplig?

Anmäl Avbryt