Skip to content

Inställde sig i fängelset efter felaktig dom - JK kritisk mot både rådman och Kriminalvården

Foto: Fredrik Persson/TT

Fel uppgifter om avräkning i en brottmålsdom ledde till att Kriminalvården frihetsberövade en person i sex dagar. JK kritiserar nu både den rådman som skrev domen - och Kriminalvården som inte upptäckte oklarheterna.

 

I höstas fick den drabbade personen skadestånd av staten med 8 000 kronor för de dagar som han satt på anstalt, trots att straffet redan var avtjänat under häktningstiden.

Justitiekansler Anna Skarhed beslutade då även att granska ytterligare vad som egentligen hade hänt.

Personen hade suttit häktad i sju månader efter beslut av Lunds tingsrätt men frikändes senare. Han dömdes däremot för annan brottslighet till två månaders fängelse - brott som inte i sig var häktningsgrundande.

Oklart med avräkningen
Det avräkningsunderlag som bifogades brottmålsdomen var korrekt men i domskälen fanns en fomulering som ställde till det:

"X har i målet varit häktad som misstänkt för […]. Beslutet om häktning har inte omfattat de brott han nu döms för. Den tid X varit häktad ska därför inte avräknas vid straffavtjänandet".

Efter att domen hade vunnit laga kraft gjorde frivården en så kallad "verkställbarhetskontroll" och bedömde att personen hade tid kvar att avtjäna på det fängelsestraff som hade dömts ut av tingsrätten.

Han uppmanades därför att inställa sig, vilket han också gjorde. Sex dagar senare upptäcktes misstaget och han släpptes omedelbart.

Felaktiga uppgifter i domskälen 
JK konstaterar att det funnits felaktiga uppgifter i domskälen i fråga om rätten till avräkning och att det varit "fråga om en missuppfattning angående gällande rätt i det enskilda fallet".

JK riktar därför kritik mot den rådman som skrivit domen.

När det gäller Kriminalvården får den kritik "för brister i handläggning­en när domen skulle verkställas". Enligt JK borde man uppmärksammat oklarheterna kring verkställigheten och man borde ha kontaktat tingsrätten och kontrollerat.

Både tingsrätten och Kriminalvården har därefter ändrat sina rutiner och tingsrätten har informerat internt om gällande rätt och om "det olämpliga i att uttala sig i verkställighetsfrågor domskälsvis".

  • Anna Wetterqvist

Tipsa via e-post

Ange flera adresser på olika rader eller separera dem med kommatecken.

Vill du verkligen anmäla denna kommentar som olämplig?

Anmäl Avbryt

1 kommentar

Drygt 2 000 blir felaktigt frihetsberövade varje år i Sverige
https://www.magasinetparagraf.se/

Nedan av Para§rafs chefredaktör Dick Sundevall artikel https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/kronikor/49387-drygt-2-000-blir...
Mvh.

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.