Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

21-åring frias för mord av hovrätten – trots att hans DNA säkrats på knivskaftet


Johanna Haddäng red@dagensjuridik.se

Brottsplatsundersökning efter mordet i Gamla Stan.
Ladda ner handlingar

 

Det var under ett större slagsmål i Gamla stan i september 2011 som flera personer skadades. Den 22-årige mannen blev svårt knivhuggen i buken och avled senare på sjukhus. Vid brottsplatsundersökningen hittades två knivar – en kockkniv och en så kallad stridskniv med knogjärn.

Dagen efter mordet reste en av de andra skadade männen – en 21-åring vars DNA hade säkrats på den kockkniv som 22-åringen hade huggits med – till London.

21-åringen åtalades för mord vid Stockholms tingsrätt som dock friade mannen. Svea hovrätt fastställer nu den friande domen.

Hovrätten skriver:

”Det framgår av den tekniska utredningen att den 33 cm långa kockkniv som hittades i gatuarbetenas utgrävning på Munkbrogatan i närheten av Kåkbrinken bar DNA-spår från Y (offret) på bladet. Hovrätten finner det därigenom styrkt att Y blivit stucken med den kniven vid slagsmålet.

Utredningen visar att det också fanns DNA från X (den tilltalade) på kockknivens skaft, vilket självfallet i och för sig är mycket besvärande för X. Vid bedömningen av bevisvärdet härav ska dock följande beaktas. Utredningen visar att mängden DNA från X var så liten att det inte varit möjligt att avgöra om det härrör från blod, saliv, svett eller annat. Som tingsrätten funnit behöver X DNA inte ha kommit på kniven för att han hållit i den utan det kan ha rört sig om stänk av blod, saliv eller svett.”

Inget vittne har heller uppgett att de sett 21-åringen – eller någon person med hans signalement – utöva något våld. Hovrätten skriver:

”Som framgått ovan är händelseförloppet vid slagsmålet i centrala delar oklart trots den omfattande utredningen.”

Att 21-åringen lämnade Sverige så snart det gick skulle enligt domstolen kunna tala för att han var inblandad i 22-åringens död. Men det kan också tänkas att han flydde för att han var rädd eftersom han uppfattat att andra ansåg honom skyldig, konstaterar hovrätten.

 

Foto: Johan Nilsson/Scanpix

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons