Enligt det åtal som väcktes vid Varbergs tingsrätt skulle de två männen under pistolhot ha tvingat en tredje man att köra dem i bil till en av mannens bekanta. När de kom fram dit skulle även den mannen ha blivit pistolhotad och misshandlad.
Bakgrunden skulle enligt åtalet ha varit att de två männen på en fest skulle ha misshandlat ”pistolmannens” 15-åriga kusin.
Mannen med pistolen dömdes av tingsrätten för misshandel, olaga frihetsberövande, grovt olaga hot och grovt vapenbrott till ett år och tio månaders fängelse. Den andre mannen ansågs ha medverkat endast i mindre mån och dömdes enbart för ringa narkotikabrott.
Hovrätten konstaterar nu att den man som kört bilen har visat ovilja att medverka i utredningen och att mycket talar för att detta beror på rädsla. Han uppgav vid rättegången i tingsrätten att han numera inte minns någonting av händelsen vilket hovrätten inte anser trovärdigt.
Hovrätten anser inte heller att hans initiala uppgifter från polisförhören kan läggas till grund för en fällande dom eftersom domstolen saknar möjlighet att bedöma trovärdigheten av dessa inledande berättelser.
Hovrätten skriver bland annat:
”X ovilja att medverka i utredningen är dokumenterad redan i polisförhören och mycket talar för att han har varit rädd för att medverka i utredningen. Hans uppgift vid huvudförhandlingen vid tingsrätten, om att han inte minns något av händelsen, är inte trovärdig. Det innebär dock inte att hans inledande uppgifter kan tas för goda. Han har i viss mån ändrat sina uppgifter redan mellan det första och det andra polisförhöret.”
Även den andre mannen har i ett tidigt skede sagt att han inte ville medverka i utredningen och förklarat detta med att en av de män som var hemma hos honom tillhör en kriminell organisation.
Hovrätten konstaterar att de uppgifter som mannen lämnat varit mycket knapphändiga.
Hovrätten river därför upp tingsrättens dom och friar mannen från åtalen för misshandel, olaga frihetsberövande och grovt vapenbrott. Man anser dock att åtalet för grov olaga hot är styrkt genom bland annat vittnesuppgifter.
Straffet mildras därför till fängelse i sex månader.
Foto: Scanpix
