Det är ett fall från High Court of England and Wales som har väckt stor uppmärksamhet i Storbritannien. Domstolen har beslutat att åtal kan väckas i ett fall där en kvinna blivit gravid trots att hennes make hade lovat att inte få utlösning under samlaget. Det rapporterar BBC News.
Domstolen slår fast att det fanns ett ”initialt samtycke till penetration” men att mannen ignorerade kvinnans krav på att han inte skulle få utlösning under samlaget. Kvinnan var väldigt tydlig med vad som gällde men mannen sa under samlaget ”jag gör som jag vill”.
Domstolen skriver:
”Hon trodde att han hela tiden avsåg att dra tillbaka före ejakulation. Han visste och förstod att det enbart var på detta villkor som hon var redo att ha sex med honom.”
Frågan hamnade hos High Court för avgörande sedan kvinnan hade överklagat åklagarens beslut om att inte väcka åtal mot mannen för vare sig våldtäkt eller sexuellt tvång. Skälet bakom åklagarens beslut var att det skulle vara ”omöjligt att bevisa” att mannen hade gjort ett aktivt val när han fick utlösning.
Nu har alltså domarna beslutat att ärendet ska prövas på nytt av åklagaren eftersom agerandet i sak kan vara våldtäkt, rapporterar BBC News.
Domstolen skriver att ”hon fråntogs valet till det viktiga faktum som grundade hennes ursprungliga samtycke”.
Chefsdomaren gör dock det generella tillägget att han anser att män som förgäves försöker ”dra tillbaka” utan att lyckas inte bör bli åtalade för våldtäkt och tillägger: ”dessa saker händer – och det kommer de alltid att göra”.
Foto: Scanpix
