Toppchefer inom Säpo kunde inte åtalas för konstaterade brott - "saknar relevant utbildning"
TEMA: POLISEN och JURIDIKEN. År 2009 konstaterade chefsåklagare Per Lind att fem av Säkerhetspolisens högsta chefer inte kunde åtalas för tjänstefel eftersom de ”saknade erforderlig kompetens och relevant utbildning”. Ingen av dem var jurist utan hade gått ”den långa vägen”.
De fem polischeferna hade befordrats till polisintendenter och polisöverintendenter och var enhetschefer med ansvar för bland annat terroristbekämpning, kontraspionage och författningsskydd vid Säpo.
Vid en inspektion som Säkerhets- och Integritetsskyddsnämnden genomförde uppdagades det att Säpo hade satt i system att bryta mot lagen när det gällde bland annat hemlig avlyssning.
Chefsåklagare Per Lind vid Riksenheten för polismål inledde en förundersökning och konstaterade att Säpo under minst fem - men sannolikt tio - år, ”systematiskt och i betydande omfattning” hade sparat material från hemliga avlyssningar trots att det fanns åklagarbeslut på att materialet skulle förstöras.
En kontroll av SÄPO:s datasystem visade att det sparade materialet kontinuerligt hade använts av Säpo och att det alltså inte handlade om något enskilt förbiseende där materialet hade ”glömts bort” i systemen.
De fem enhetscheferna delgavs misstanke om tjänstefel men kunde aldrig ställas till svars inför domstol för de brott som var objektivt styrkta. I sitt avskrivningsbeslut motiverade chefsååklagare Per Lind detta med att enhetscheferna "saknade erforderlig kompetens och relevant utbildning i hantering av hemliga tvångsmedel” – någonting som de misstänkta cheferna dessutom själva hade åberopat som grund för att förneka brott..
Ärendet granskades senare av dåvarande chefs-JO Mats Melin som inte heller fann skäl att väcka åtal – dock med det tillägget att det vid Säpo ”har varit en faslig oreda när det har gällt ansvarsförhållanden och rutiner för att verkställa åklagares beslut om förstörelse, vilket i sin tur medför att straffrättsligt ansvar blir i det närmaste omöjligt att utkräva”.
Både åklagaren och Säpo har hemligstämplat väsentliga delar av förundersökningen – bland annat uppgifterna om hur många människor som blivit olagligt registrerade.
Felaktigheterna hade begåtts innan den dåvarande generaldirektören för Säpo, Anders Danielsson, hade tillträtt och han genomförde under sin tid en genomgripande omorganisation.
Tema: POLISEN och JURIDIKEN
Poliser tränger undan juristerna på de högre tjänsterna - endast 44 procent har en jur kand
Toppchefer inom Säpo kunde inte åtalas för konstaterade brott - "saknade relevant utbildning"
Rättsligt känsliga beslut ska normalt fattas på minst polisintendents nivå
"En brist att man får fatta kvalificerade juridiska beslut utan formella krav på juridisk kompetens"
"En jur kand borgar inte för att man är en bra chef - men det behövs fler akademiker inom polisen"
Justitieutskottet: Viktigt med juridiken men polisen måste få in annan kvalificerad kompetens
"Inte ens en doktorshatt i juridik kan ersätta den tysta kunskap som poliser förvärvar på fältet"
12 comments
På tiden (det var ett tag sen ? ) att dessa saker uppmärksammas, märkligt är det att sekretess belagts om vilka som blivit olagligt registrerade, men detta kanske inte gäller för den enskilde i fråga ?
Hur kan någon polis komma undan tydliga åklagarbeslut om att material skall förstöras? (Inte ens invandrare med bristfälliga kunskaper i det svenska språket kommer undan straffasvar när de bryter mot svensk lag.)
Förklaringen till att poliserna klarade sig undan straffansvar är väl att IPA (Inget Personligt Ansvar) så ofta tillämpas inom off. sektor.
Svar: De var ju inte jurister utan hade befordats över sin kometensnivå. Om de hade varit jurister hade de givetvis inte kunnat hänvisa till bristande juridiska kunskaper.
IPA (Inget Personligt Ansvar) är väldigt ubrett inom svensk förvaltning. Det är ett mycket bra sätt att undvika att sådant som ska hållas hemligt dessutom inte behöver läggas fram i en rättegång.
Detta är vansinne. Självklart så måste det förväntas av chefer att de tar ansvar för sina kunskapsluckor och rådfrågar expertis i de frågor de är osäkra. Eller måste man få utbildning i det också?
Dessa chefer har nu visat sig vara inkompetenta med bristfällig utbildning - tror ni de får lämna sina positioner? Knappast.
Bananrepubliken Sverige!!
Så här blir det då trender och politik får styra utvecklingen i stället för kunskap !
Förklara vad du menar med detta, Anders B. Tack.
Är det inte precis som i många u-länder ofta kompisskap, släktskap, nätverk etc som i verkligheten styr? Det andra är väl mest förevändningar och då tar man till det som passar. Undrar om någon funderat över vad det kostar samhället att det sitter "kompisar" på så många befattningar i stället för kompetenta personer. Hur det är inom polisen vet jag dock inte.
Invändningen att man inte visste att det var kriminaliserat eller att man inte tagit reda på vilka regler man hade att följa brukar man ju annars garva åt i domstolarna. Men nu rörde det sig väl om fint folk.
Varje myndighet som önskar att göra som de vill utan att behöva följa det gällande regelverket skall alltså, och som chefer, anställa personer som saknar förmågan att begripa det regelverket myndigheten har att efterfölja.
Men å andra sidan är det inte heller helt ovanligt med att högt kvalificerade jurister saknar ovan förmåga. Ett exempel följer nedan:
http://www.dagensjuridik.se/2012/05/589-000-skal-barbro-jonsson-att-vara...
Intressant försvar måste jag säga.
Här har jag fått lära mig under hela min uppväxt att okunskap aldrig är en ursäkt för att begå brott och att jag som medborgare är skyldig att kunna de lagar, förordningar, allmänna råd som styr vårt samhälle.
Undrar om samma försvar hade funkar om man rånade en bank... "Nä men jag kan inte hållas ansvar för att jag rånade banken, jag har inte genomgått en juridisk utbildning där jag skulle fått lära mig att jag inte får råna banker"
Det ovan är skrivet med glimten i ögat men ändå med en allvarlig underton, här har jag gått runt och trott att vi alltid var ansvariga för våra handlingar, men det kanske är helt fel...
Skriv ny kommentar