Stärkta rättigheter och skydd för brottsoffer inom EU
På torsdagen antog Europeiska unionens råd ett direktiv om miniminormer för brottsoffers rättigheter samt stöd till och skydd av brottsoffer. - På sikt innebär det väsentligt förbättrade möjligheter för våra medborgare att få sina rättigheter tillgodosedda om de blir utsatta för brott i EU, säger justitieminister Beatrice Ask.
Direktivet syftar bland annat till att säkerställa att brottsoffer får information, stöd och skydd samt kan medverka i straffrättsliga förfaranden, till exempel rättegångar.
Viktiga inslag för att uppnå syftet med direktivet är bland annat rätt till tolkning och översättning. Brottsoffer med särskilda skyddsbehov, inklusive barn, ska ges rätt till särskilda skyddsåtgärder i straffrättsliga förfaranden.
- Sverige har i hög grad bidragit till att brottsoffers rättigheter står högt på EU:s agenda och vi har varit aktiva i förhandlingarna om direktivet. Jag ser mycket positivt på att direktivet nu har antagits, säger justitieminister Beatrice Ask i ett pressmeddelande.
- Det här kommer på sikt att innebära väsentligt förbättrade möjligheter för våra medborgare att få sina rättigheter tillgodosedda om de blir utsatta för brott i EU, fortsätter hon i samma pressmeddelande.
Medlemsstaterna har nu tre år på sig att genomföra direktivet i nationell rätt.
Foto: Scanpix
2 comments
"Stärkta rättigheter och skydd för brottsoffer inom EU"
Fru Ask liksom dem flesta "kloka " glömmer att även en rättshaverist, en i ordets rätta mening är också en brottsoffer !.
Detta leder till att dem som "föder " rättshaverister har gjort det det nästan intill omöjligt att få en resning, även om man har starka bevis som styrker ens talan !
Myndigheten har förvrängt meningen på rättshaverist som den alltid gör om det gynnar myndigheten själv. Jag anser att en betydande del av rättshaverister egentligen är Brottsoffer , som ges ingen möjlighet att rensa sitt ansikte därför att detta skulle leda till att även myndigheten borde kasta sin under samma lagar och förordningar som vanliga döende gör. Nu blir det bara "JAG ser ingen anledning att starta en förundersökning ?? INTE ens en förundersökning även om man, som jag tidigare nämde, har starka bevis på att man har rätt och myndigheten har fel ! ( myndigheten själva anser att dem aldrig gör fel )
Anklagar man dem med lite starkare verbalik, då känner dessa skitar sig hotade, som räcker till ett fällande dom, UTAN någon som helst bevis !
Man skulle kunna fråga fru Ask, hur långt in i skogen kan man gå ??
timppa
Ask, gå i pension snälla du. Jag är så fruktansvärt trött på din inkompetens och dina stolliga ide'er.
Skriv ny kommentar