35-åringen, som forskat om ormar och reptiler i 15 år, åtalades för artskyddsbrott då han i maj 2011 på internet salufört åtta stycken ökenvaranungar. Annonsen låg på en tysk hemsida som är den största sidan för handel med reptiler.
Mannen menade att han endast hjälpt en man från Uzbekistan som ägde en varanhona som lagt åtta ägg att undersöka marknadens intresse. Någon försäljning blev dock aldrig av eftersom äggen inte kläcktes.
35-åringen var medveten om att så kallade CITES-intyg krävdes för att sälja ökenvaraner men trodde att detta inte krävdes för att annonsera på en hemsida.
Tingsrätten dömde mannen för artskyddsbrott till dagsböter. Hovrätten konstaterar att annonsen var riktad till den europeiska marknaden och uttalar att saluförandet därmed skett i bland annat Sverige. 35-åringen hade dessutom medverkat till saluförandet genom att ställa sitt konto till förfogande.
Hovrätten slår nu fast att svensk domstol är behörig och att mannens medverkande gör honom till medgärningsman. Hovrätten fastställerdärför tingsrättens dom. Ett hovrättsråd är dock skiljaktigt i fråga om svensk domsrätt.
Foto: Achmad Ibrahim/Scanpix
