Ett års fängelse för gruppvåldtäkt mot 13-åring - straffet sänks på grund av utvecklingsstörning

Publicerad 2012-08-27 12:12

I tingsrätten dömdes 21-åringen till ett och ett halvt års fängelse för att ha supit ner och våldtagit en 13-årig flicka tillsammans med en kamrat. Hovrätten sänker nu straffet till ett års fängelse eftersom 21-åringen anses ha en bristande omdömdesförmåga på grund av utvecklingsstörning.

Två unga män, 16 och 21 år, åtalades för bland annat våldtäkt mot barn. De hade bjudit hem en 13-årig flicka och bjudit henne på alkohol och därefter förgripit sig på henne sexuellt.

Flickan uppgav att hon varit mycket påverkad av alkohol och sagt nej flera gånger. Hon kände 16-åringen väl och han visste hur ung hon var.

Tingsrätten kom fram till att männen utnyttjat flickans berusning för att begå gärningarna och dömde de båda ynglinarna för våldtäkt mot barn. 16-åringen dömdes även för hot och våld mot tjänsteman efter att ha hotat och använt våld mot poliser och åklagaren i samband med häktesförhandlingen.

Straffen bestämdes till sluten ungdomsvård i fem månader för 16-åringen och fängelse i ett år och sex månader för 21-åringen. De förpliktades även att betala sammanlagt 180 000 kronor till 13-åringen.

Hovrätten gör nu samma bedömning som tingsrätten när det gäller skuldfrågan och brottsrubriceringen. Hovrätten konstaterar dock att tingsrätten borde ha tagit större hänsyn till att 21-åringen lider av en utvecklingsstörning och därför har bristande omdömesförmåga.

Straffen sätts därför ner till ett års fängelse för 21-åringen och fyra månaders sluten ungdomsvård för 16-åringen.

Anna Berntorp

Blendow Lexnova
lexnova@blendow.se

3 comments

Johan tis, 2012-09-04 16:59

4månaders ungdomsvård för våldtäkt? Ridå.

besvara
Anmäld som opassande

Pernilla tors, 2012-09-06 06:27

Varför sänks 16-åringens straff på grund av att 21-åringen anses lida av en utvecklingsstörning? 21-åringen var ju tydligen kapabel att gå till Systembolaget och köpa ut alkohol (om ingen annan köpt ut) för att göra flickan berusad, då lär han vara i sinnes fulla bruk när han våldtagit henne också. Om han faktiskt led av en utvecklingsstörning, varför sänktes då också 16-åringens straff? Sen när har en sådan störning smittat av sig? 4 månader för en gruppvåldtäkt när flickan kommer leva med men resten av livet, säger som Johan: Ridå.

besvara
Anmäld som opassande

Johannes Ek tors, 2012-09-06 22:02

Ehe. 4 månaders ungdomsvård för våldtäkt mot barn... Det var billigt det. Som hittat.

Är det inte lika bra att vara ärlig? Ta steget fullt ut och ge honom en hi-five och en medalj? Kanske Illis Quorum medaljen?

besvara
Anmäld som opassande

Skriv ny kommentar

Ditt namn: *

E-post: *

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.

Länk:

Kommentar: *

Jag godkänner villkor för kommentarer

Villkor för kommentarer

Debattinlägg blir automatiskt tillgängliga för andra användare så snart den som skrivit ett inlägg har publicerat det. Var och en ansvarar själv för innehållet i sina inlägg. Dagens Juridik förbehåller sig rätten att avlägsna kommentarer som strider mot svensk lag eller som bryter mot våra regler.

Om du stöter på ett inlägg som du tycker strider mot nedanstående regler, eller av någon annan anledning bör avlägsnas från sajten, kan du anmäla inlägget. Det kommer då granskas av redaktionen.

Vill du på annat sätt kontakta redaktionen gör du det enklast genom att maila till red@dagensjuridik.se eller ringa 08 – 579 366 00.

Har du andra frågor eller synpunkter kan du också höra av dig till Dagens Juridiks, chefredaktör Fredrik Olsson, på fredrik.olsson@dagensjuridik.se eller 08 – 579 333 41.

Inlägg som vi inte accepterar:

Hets mot folkgrupp. Diskussionen ska ske med respekt för alla människors lika värde, oavsett ras, religion, kön, nationalitet, politisk åskådning eller sexuell läggning. Inlägg som strider mot detta tillåts inte och kommer att tas bort.
Personangrepp. Inlägg med nedsättande eller kränkande kommentarer om personer – oavsett om det är personer som förekommer i artikeln, på andra sätt på sajten, är medarbetare på Dagens Juridik eller utomstående – tillåts inte.
Privatpersoner och yrkesroll. Vi är försiktiga med att tillåta diskussioner som behandlar personers privata förehavanden, utanför deras yrkesroll.
Avvikelser från ämnet. Inlägg ska vara relevanta för det sammanhang de publiceras i.
Länkar. Länkar i kommentarer ska vara relevanta för det sammanhang de publiceras i. Länkar till material som strider mot någon av de regler som gäller på Dagensjuridik.se, eller svensk lag, är ej tillåtna.
Reklam. Inlägg vars främsta mening är att marknadsföra produkter, tjänster, företag, organisationer eller gagna någon ekonomiskt tillåts inte.
Inlägg i annans namn. Det är inte tillåtet att publicera inlägg i annans namn. Om vi får en anmälan som vi bedömmer som trovärdig om att någons namn utnyttjats kommer inlägget raderas.
Uppmaning till brott. Uppmaningar till brottsliga handlingar tolereras inte.
Nonsensord. Nonsensord som förändrar sidans layout, exempelvis genom att vara orimligt långa, är inte tillåtna.
Citat. Inläggen ska vara formulerade med egna ord. Kortare citat är tillåtna om källan anges. Längre inlägg som är kopierade ur böcker, tidningar eller liknande kan innebära brott mot upphovsrätten och är inte tillåtna.

Uppdatera mig när nya kommentarer tillkommer

Ett års fängelse för gruppvåldtäkt mot 13-åring - straffet sänks på grund av utvecklingsstörning

Tipsa via e-post

3 comments

Skriv ny kommentar