Polisens förundersökning tog så lång tid att brottet preskriberades - får JO-kritik

Publicerad 2012-06-28 07:34

Polismyndigheten i Västra Götaland utredde en brottsmisstanke så långsamt att brottet hann preskriberas innan utredningen var slutförd. Justitieombudsmannen riktar nu kritik mot polismynidgheten.

En man anmälde en polismyndighet och en åklagarkammare till Justitieombudsmannen, JO.

Mannen och hans sambo hade vid ett tjugotal tillfällen utsatts för skadegörelse då däcken på deras bilar punkterats.

Efter att de lyckats filma en skadegörelse inleddes förundersökning om ofredande och skadegörelse. Förundersökningen lades ner men återupptogs sedan gällande den filmade skadegörelsen.

Efter en tid lade åklagaren ner förundersökningen för att brottet preskriberats.

JO konstaterar att efter att förundersökningen återupptagits gav förundersökningsledaren polisen direktiv för hur förundersökningen skulle bedrivas.

JO anför också att polisen, trots upprepade påminnelser från förundersökningsledaren, inte vidtagit någon åtgärd förrän efter över ett halvår. Och när förundersökningen sedan redovisades för åklagaren var brottet preskriberat.

JO uttalar att även om åklagaren borde ha påmint om preskriptionstiden ligger huvudansvaret för att utredningen bedrivs så skyndsamt som möjligt hos polisen, speciellt med hänsyn till de upprepade påminnelserna.

JO kritiserar nu därför polisen för att anmälan inte blivit utredd på det sätt som krävs.

Therese Åkerlund

Foto: Scanpix

1 kommentar

Anders Bergstedt fre, 2012-06-29 06:43

Detta passar väl in i den bild som getts av media då det gäller polisens hantering av mängdbrotten och oviljan att komma vidare även med aktiva och pådrivande målsägande.
Det smärtar mig som pensionerad kriminalpolis att efter 47 år gång efter annan få samma bild samtidigt som det fortfarande finns eldsjälar som Stefan Holgersson som tas på allvar externt men inte av polisledningen ! Jag kämpar i debatten för att han skall få en forskartjänst efter Leif GW Persson. Läs mina 12 artiklar på Newsmill !

Skriv ny kommentar

Ditt namn: *

E-post: *

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.

Länk:

Kommentar: *

Jag godkänner villkor för kommentarer

Villkor för kommentarer

Debattinlägg blir automatiskt tillgängliga för andra användare så snart den som skrivit ett inlägg har publicerat det. Var och en ansvarar själv för innehållet i sina inlägg. Dagens Juridik förbehåller sig rätten att avlägsna kommentarer som strider mot svensk lag eller som bryter mot våra regler.

Om du stöter på ett inlägg som du tycker strider mot nedanstående regler, eller av någon annan anledning bör avlägsnas från sajten, kan du anmäla inlägget. Det kommer då granskas av redaktionen.

Vill du på annat sätt kontakta redaktionen gör du det enklast genom att maila till red@dagensjuridik.se eller ringa 08 – 579 366 00.

Har du andra frågor eller synpunkter kan du också höra av dig till Dagens Juridiks, chefredaktör Fredrik Olsson, på fredrik.olsson@dagensjuridik.se eller 08 – 579 333 41.

Inlägg som vi inte accepterar:

Hets mot folkgrupp. Diskussionen ska ske med respekt för alla människors lika värde, oavsett ras, religion, kön, nationalitet, politisk åskådning eller sexuell läggning. Inlägg som strider mot detta tillåts inte och kommer att tas bort.
Personangrepp. Inlägg med nedsättande eller kränkande kommentarer om personer – oavsett om det är personer som förekommer i artikeln, på andra sätt på sajten, är medarbetare på Dagens Juridik eller utomstående – tillåts inte.
Privatpersoner och yrkesroll. Vi är försiktiga med att tillåta diskussioner som behandlar personers privata förehavanden, utanför deras yrkesroll.
Avvikelser från ämnet. Inlägg ska vara relevanta för det sammanhang de publiceras i.
Länkar. Länkar i kommentarer ska vara relevanta för det sammanhang de publiceras i. Länkar till material som strider mot någon av de regler som gäller på Dagensjuridik.se, eller svensk lag, är ej tillåtna.
Reklam. Inlägg vars främsta mening är att marknadsföra produkter, tjänster, företag, organisationer eller gagna någon ekonomiskt tillåts inte.
Inlägg i annans namn. Det är inte tillåtet att publicera inlägg i annans namn. Om vi får en anmälan som vi bedömmer som trovärdig om att någons namn utnyttjats kommer inlägget raderas.
Uppmaning till brott. Uppmaningar till brottsliga handlingar tolereras inte.
Nonsensord. Nonsensord som förändrar sidans layout, exempelvis genom att vara orimligt långa, är inte tillåtna.
Citat. Inläggen ska vara formulerade med egna ord. Kortare citat är tillåtna om källan anges. Längre inlägg som är kopierade ur böcker, tidningar eller liknande kan innebära brott mot upphovsrätten och är inte tillåtna.

Uppdatera mig när nya kommentarer tillkommer

Polisens förundersökning tog så lång tid att brottet preskriberades - får JO-kritik

Tipsa via e-post

1 kommentar

Skriv ny kommentar