Man visade privat sexfilm på fest - döms för grovt förtal

Publicerad 2012-06-01 12:23

En 28-årig man döms för grovt förtal sedan han under en fest spelat upp en film som visade hur han hade sex med en kvinna.

En 28-årig man anklagades för att under en fest ha spelat upp en film som visade hur han hade sex med en kvinna. Mannen åtalades för grovt förtal

Mannen nekade till anklagelsen och hävdade att ett av vittnena ville smutskasta honom på grund av en konflikt angående ett gemensamt bolag.

Tingsrätten väljer dock att lägga vittnets uppgifter till grund för sin bedömning. Domstolen finner med anledning av detta att 28-åringen visat de aktuella filmsekvenserna för minst fyra personer.

Rätten konstaterar att den som visar en enskild person på film får anses lämna de uppgifter om personen ifråga som filmen förmedlar. Då filmsekvenserna ger intryck av att kvinnan inte skulle ha något emot att de visades för andra, förmedlar de en nedsättande bild av henne, menar tingsrätten. De har därigenom varit ägnade att utsätta henne för andras missaktning.

28-åringen döms nu därför för grovt förtal. Påföljden bestäms till dagsböter om totalt 5 000 kronor. 28-åringen åläggs också att betala skadestånd om 15 000 kronor.

Gustaf Blomberg

2 comments

Mikael Ludwigs fre, 2012-06-01 21:42

Snälla Gustaf, fall inte in i kvällspressens journalistik och redovisa dagsböter som summa utan som kr/dagsböter. Det är nämligen en skillnad mellan att få få dagsböter på högt belopp och max dagsböter på minimibeloppet. Den skillnaden i påföljd är viktig.

besvara
Anmäld som opassande

Puppen sön, 2012-06-03 02:51

Jag förstår inte rättens resonemang.

"Rätten konstaterar att den som visar en enskild person på film får anses lämna de uppgifter om personen ifråga som filmen förmedlar. Då filmsekvenserna ger intryck av att kvinnan inte skulle ha något emot att de visades för andra, förmedlar de en nedsättande bild av henne, menar tingsrätten. De har därigenom varit ägnade att utsätta henne för andras missaktning."

Så genom att visa filmen så har mannen implicit påstått att kvinnan med glädje ser att han visar henne ha sex. I och med det har han begått brott genom grovt förtal, därför att det vill hon inte alls att han ska visa? Hade han blivit frikänd om han vid uppvisande av filmen hade sagt "Det här vill hon absolut inte visa upp, jag visar filmerna mot hennes vilja"?

besvara
Anmäld som opassande

Skriv ny kommentar

Ditt namn: *

E-post: *

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.

Länk:

Kommentar: *

Jag godkänner villkor för kommentarer

Villkor för kommentarer

Debattinlägg blir automatiskt tillgängliga för andra användare så snart den som skrivit ett inlägg har publicerat det. Var och en ansvarar själv för innehållet i sina inlägg. Dagens Juridik förbehåller sig rätten att avlägsna kommentarer som strider mot svensk lag eller som bryter mot våra regler.

Om du stöter på ett inlägg som du tycker strider mot nedanstående regler, eller av någon annan anledning bör avlägsnas från sajten, kan du anmäla inlägget. Det kommer då granskas av redaktionen.

Vill du på annat sätt kontakta redaktionen gör du det enklast genom att maila till red@dagensjuridik.se eller ringa 08 – 579 366 00.

Har du andra frågor eller synpunkter kan du också höra av dig till Dagens Juridiks, chefredaktör Fredrik Olsson, på fredrik.olsson@dagensjuridik.se eller 08 – 579 333 41.

Inlägg som vi inte accepterar:

Hets mot folkgrupp. Diskussionen ska ske med respekt för alla människors lika värde, oavsett ras, religion, kön, nationalitet, politisk åskådning eller sexuell läggning. Inlägg som strider mot detta tillåts inte och kommer att tas bort.
Personangrepp. Inlägg med nedsättande eller kränkande kommentarer om personer – oavsett om det är personer som förekommer i artikeln, på andra sätt på sajten, är medarbetare på Dagens Juridik eller utomstående – tillåts inte.
Privatpersoner och yrkesroll. Vi är försiktiga med att tillåta diskussioner som behandlar personers privata förehavanden, utanför deras yrkesroll.
Avvikelser från ämnet. Inlägg ska vara relevanta för det sammanhang de publiceras i.
Länkar. Länkar i kommentarer ska vara relevanta för det sammanhang de publiceras i. Länkar till material som strider mot någon av de regler som gäller på Dagensjuridik.se, eller svensk lag, är ej tillåtna.
Reklam. Inlägg vars främsta mening är att marknadsföra produkter, tjänster, företag, organisationer eller gagna någon ekonomiskt tillåts inte.
Inlägg i annans namn. Det är inte tillåtet att publicera inlägg i annans namn. Om vi får en anmälan som vi bedömmer som trovärdig om att någons namn utnyttjats kommer inlägget raderas.
Uppmaning till brott. Uppmaningar till brottsliga handlingar tolereras inte.
Nonsensord. Nonsensord som förändrar sidans layout, exempelvis genom att vara orimligt långa, är inte tillåtna.
Citat. Inläggen ska vara formulerade med egna ord. Kortare citat är tillåtna om källan anges. Längre inlägg som är kopierade ur böcker, tidningar eller liknande kan innebära brott mot upphovsrätten och är inte tillåtna.

Uppdatera mig när nya kommentarer tillkommer

Man visade privat sexfilm på fest - döms för grovt förtal

Tipsa via e-post

2 comments

Skriv ny kommentar