"Det behövs ett minimiskydd för misstänkta och åtalade inom EU"
Det behövs ett minimiskydd för misstänkta och åtalade personer inom EU. Det är en av de frågor som justitieminister Beatrice Ask idag är med och diskuterar i Rådet för rättsliga och inrikesfrågor i Luxemburg.
Alltfler EU-invånare bor, arbetar och reser i andra EU-länder - därför är det också fler som riskerar att bli inblandade i brottmål utomlands:
"Att få en rättvis rättegång är en grundläggande rättighet för EU-medborgare. För att det rättsliga samarbetet ska fungera i praktiken behövs ett minimiskydd för misstänkta och åtalade personer. Det är också viktigt att bygga upp ett ömsesidigt förtroende mellan EU-ländernas rättsväsenden", skriver regeringen.
En av de frågor som står på dagens agenda handlar om misstänkta och åtalade personers rätt till försvarare och deras rätt att få kontakta anhöriga, arbetsgivare och ambassad eller konsulat när de är frihetsberövade. Ordförandeskapet hoppas nå en överenskommelse i rådet för att förhandlingar med Europaparlamentet ska kunna inledas.
Rådet förväntas också nå en politisk överenskommelse om hur en utvärderingsmekanism för Schengen ska fungera.
Foto: Pontus Lundahl/Scanpix
3 comments
Vilket skämt! Försöker hon verkligen framstå som en person som VÄRNAR personers rättigheter. Kommer vi inte ihåg de lila kuverten? Eller uttalanden om att när ord står mot ord i sexmål så ska alltid målsägande tros för ingen ljuger om sådant? o.s.v.
Att få en rättvis rättegång är en grundläggande rättighet för EU-medborgare
Gäller detta också "Rätthaverister " ?
Fru Ask pratar mycket och gärna om sina fina ider menhon gör inget färsigt !
Att få hundra bra ider men inte kunna fullfölja en enda hjälper ingen !
Hon framlägger sitt misnäje påmånga områden men jag har aldrig set att hon skulle ha kommit med ett förslag till en bättring !?
timppa
Kan man inte ordna detta med hjälp av den nya tekniken och någon form av övervakning av alla i europa? Inopererade chip i allas öron kanske. Tänk vilka fördelar det skulle ha. Delgivning skulle inte vara något problem för "chipet" har ju mottagit handlingarna. Bevisning blir inget problem heller eftersom allt finns inspelat på "chipet". Och då kan domstolen ta det i den tilltalades utevaro. Någon försvarare behövs inte eftersom det är så uppenbart att det kan dömas utan att en kritisk röst hörs, och det blir ingen kostnad för fängelse för "chipet" kan bli en elektronisk övervakare utan x-tra kostnad. Och alla, även parterna, är betjänta av denna nymodighet eftersom handläggningstiderna minskar samtidigt som domstolarnas kostnader minskar. Detta blir tillsammans en så stor besparing och rättsäkerhetsförbättring att alla hovrättspresidenter utom Göta kan få en rejäl löneförhörning. Win - Win - Win ?
Skriv ny kommentar