Tände eld på Harry Scheinvillan - döms till fyra års fängelse för mordbrand

Publicerad 2012-06-26 11:20

På tisdagen dömdes en 43-årig man till fyra års fängelse för bland annat mordbrand sedan han satt eld på Harry Scheins tidigare villa i Stockholm.

Det var i mars i år som den 43-åriga mannen greps och häktades misstänkt för att i slutet av februari ha tänt eld på framlidne Harry Scheins villa i Danderyd i Stockholm. En villa som 43-åringen själv köpt och betalat handpenning för, men som han ännu inte hade fått tillträde till.

43-åringen som kom att åtalas för mordbrand har hela tiden nekat till brott.

På tisdagen dömdes han av Attunda tingsrätt för mordbrand. Gärningen ska enligt rätten inte rubriceras som grov, vilket åklagaren gjort gällande.

Enligt tingsrättens mening är gärningen visserligen av mycket allvarligt slag, men eftersom det inte förelåg någon avsevärd spridningsrisk och då värdet på den egendom som riskerade att förstöras i branden inte ligger inom spannet för vad som är tänkt att klassificeras som grovt brott, ska gärningen rubriceras som mordbrand.

Mannen döms förutom mordbrand även för häleriförseelse och bedrägeri. Påföljden bestämdes till fyra års fängelse.

43-åringen ska även betala skadestånd till målsäganden i bedrägerimålet med 42.023 kr samt 500 kronor enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.

Foto: Scanpix

Få tillgång till bakomliggande domar och dokument som ligger till grund för aktuella artiklar och reportage.

Taggar

Straffrätt

Anna Persson
anna.persson@dagensjuridik.se

3 comments

Anders Bergstedt tis, 2012-06-26 22:38

Tänk att upphöjelse, rikedom och makt så snabbt kan förbytas i totalt nederlag.Han har ju även förlorat Åsa och deras dotter har en far som är dömd mordbrännare ! Tragiskt är bara förnamnet !

besvara
Anmäld som opassande

Fiskalen tis, 2012-06-26 23:20

Domen visar det som är så typiskt för den som begår brott, en person som sätter sina egna intressen framför alla andras. Men visst är det ändå en trist historia.

När fina bilar brann upp, var fanns Magnus L då? tors, 2012-06-28 08:55

Intressant att hans f.d. bil brann upp just innan köpet skulle gå åter pga hans bedrägeri om att ställa tillbaka mätarställningen ca 10 000 mil.

Var fanns hans mobil och ev. annan gps då, och fanns hans kortköp och bild från övervakningskameror där, i Norrland, där 230 000 kronorsbilen och f.d. köparens andra bil också brann upp på uppfarten till f.d. köparens hus. Livsfarligt att häva köp av denna kirurg, men han är nog inte så vass nu, med KVV:s badtofflor och en annan typ av gröna kläder (inga läkarkläder) men gröna KVV kläder.

Det kanske bilarnas försäkringsbolag redan har frågat sig, om mordbrännaren var där bilarna brann upp i Norrland?

Är det någon som vet om han var obstretiker, och brukade stycka friska ofödda människor?

besvara
Anmäld som opassande

Skriv ny kommentar

Ditt namn: *

E-post: *

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.

Länk:

Kommentar: *

Jag godkänner villkor för kommentarer

Villkor för kommentarer

Debattinlägg blir automatiskt tillgängliga för andra användare så snart den som skrivit ett inlägg har publicerat det. Var och en ansvarar själv för innehållet i sina inlägg. Dagens Juridik förbehåller sig rätten att avlägsna kommentarer som strider mot svensk lag eller som bryter mot våra regler.

Om du stöter på ett inlägg som du tycker strider mot nedanstående regler, eller av någon annan anledning bör avlägsnas från sajten, kan du anmäla inlägget. Det kommer då granskas av redaktionen.

Vill du på annat sätt kontakta redaktionen gör du det enklast genom att maila till red@dagensjuridik.se eller ringa 08 – 579 366 00.

Har du andra frågor eller synpunkter kan du också höra av dig till Dagens Juridiks, chefredaktör Fredrik Olsson, på fredrik.olsson@dagensjuridik.se eller 08 – 579 333 41.

Inlägg som vi inte accepterar:

Hets mot folkgrupp. Diskussionen ska ske med respekt för alla människors lika värde, oavsett ras, religion, kön, nationalitet, politisk åskådning eller sexuell läggning. Inlägg som strider mot detta tillåts inte och kommer att tas bort.
Personangrepp. Inlägg med nedsättande eller kränkande kommentarer om personer – oavsett om det är personer som förekommer i artikeln, på andra sätt på sajten, är medarbetare på Dagens Juridik eller utomstående – tillåts inte.
Privatpersoner och yrkesroll. Vi är försiktiga med att tillåta diskussioner som behandlar personers privata förehavanden, utanför deras yrkesroll.
Avvikelser från ämnet. Inlägg ska vara relevanta för det sammanhang de publiceras i.
Länkar. Länkar i kommentarer ska vara relevanta för det sammanhang de publiceras i. Länkar till material som strider mot någon av de regler som gäller på Dagensjuridik.se, eller svensk lag, är ej tillåtna.
Reklam. Inlägg vars främsta mening är att marknadsföra produkter, tjänster, företag, organisationer eller gagna någon ekonomiskt tillåts inte.
Inlägg i annans namn. Det är inte tillåtet att publicera inlägg i annans namn. Om vi får en anmälan som vi bedömmer som trovärdig om att någons namn utnyttjats kommer inlägget raderas.
Uppmaning till brott. Uppmaningar till brottsliga handlingar tolereras inte.
Nonsensord. Nonsensord som förändrar sidans layout, exempelvis genom att vara orimligt långa, är inte tillåtna.
Citat. Inläggen ska vara formulerade med egna ord. Kortare citat är tillåtna om källan anges. Längre inlägg som är kopierade ur böcker, tidningar eller liknande kan innebära brott mot upphovsrätten och är inte tillåtna.

Uppdatera mig när nya kommentarer tillkommer

Tände eld på Harry Scheinvillan - döms till fyra års fängelse för mordbrand

Tipsa via e-post

3 comments

Skriv ny kommentar