Åklagare begär resning i Quickfall

Publicerad 2012-06-05 10:11

På tisdagen kommer chefsåklagare Bengt Landahl att lämna in en resningsansökan till hovrätten för Övre Norrland gällande ett av de mord som Thomas Quick, numera Sture Bergwall, dömts för.

Chefsåklagare Bengt Landahl lämnar idag, tisdag, in en resningsansökan till hovrätten gällande Thomas Quick, numera Sture Bergwall, som dömdes 1994 för mord på Charles Zelmanovits som försvann i Piteå 1976.

Om en vecka beräknas åklagaren dessutom vara klar med ytterligaren en resningsansökan. Nämligen för de så kallade Appojauremorden sommaren 1984 som Quick också dömts för.

Att en åklagare lämnar in en resningsansökan där någon är dömd för mord är unikt i svensk rättshistoria, enligt Landahl.

- Jag har då aldrig varit med om det tidigare, säger han till Ekot.

Foto: Scanpix

Anna Persson
anna.persson@dagensjuridik.se

4 comments

johan ons, 2012-06-06 21:21

Grattis Sture,
Är Du dömd för något mer än medgörlighet p.g.a. missbruk?
Medgörligheten och etniska härkomsten kan vara en bidragande orsak till responsen?
För att inte glömma Journalisten Hannes Råstams insats mfl.
Vore Bra om någon skickade Chefsåklagaren till Stockholm, om han får behålla jobbet förstås...
Det finns röta även i 08 området som bör ses över...
www.arimattinen.com

Jur. stud. P N tors, 2012-06-07 18:38

Sture Bergwall ägnade en väsentlig del av sitt liv innan åttio- och nittiotalens i retrospekt märkliga mordprocesser åt att våldta, bedra, råna och begå mordförsök.

Han är inte någon vän duvunge som aldrig gjort något dumt, utan han har levt som en tämligen typisk seriebrottsling med psykopatiska personegenskaper och pedofila böjelser som framträdande drag.

monica pernroth tors, 2012-06-07 21:12

Bengt Landahl har i detta fall min beundran! En åklagare som vet att något blivit fel och GÖR något åt det och inte endast fortsätter att sopa det under mattan! All heder!
Låt oss hoppas att det finns fler åklagare som vågar fortsätta på den vägen, men problemen brukar ju vara att åklagaren som blir tillfrågad om en ev.resning, är just den åklagaren som har medverkat till att det blivit något fel.
Därför, när får Sverige en Oberoende Resningskommission för dem som råkat illa ut tidigare?

Erica Andersson mån, 2012-06-11 09:18

Och under dess årtionden har oerhört resurskrävande processer pågått, så har de sannolika förövarna gått fria. Var finns rättssäkerheten och omdömet?

Skriv ny kommentar

Ditt namn: *

E-post: *

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.

Länk:

Kommentar: *

Jag godkänner villkor för kommentarer

Villkor för kommentarer

Debattinlägg blir automatiskt tillgängliga för andra användare så snart den som skrivit ett inlägg har publicerat det. Var och en ansvarar själv för innehållet i sina inlägg. Dagens Juridik förbehåller sig rätten att avlägsna kommentarer som strider mot svensk lag eller som bryter mot våra regler.

Om du stöter på ett inlägg som du tycker strider mot nedanstående regler, eller av någon annan anledning bör avlägsnas från sajten, kan du anmäla inlägget. Det kommer då granskas av redaktionen.

Vill du på annat sätt kontakta redaktionen gör du det enklast genom att maila till red@dagensjuridik.se eller ringa 08 – 579 366 00.

Har du andra frågor eller synpunkter kan du också höra av dig till Dagens Juridiks, chefredaktör Fredrik Olsson, på fredrik.olsson@dagensjuridik.se eller 08 – 579 333 41.

Inlägg som vi inte accepterar:

Hets mot folkgrupp. Diskussionen ska ske med respekt för alla människors lika värde, oavsett ras, religion, kön, nationalitet, politisk åskådning eller sexuell läggning. Inlägg som strider mot detta tillåts inte och kommer att tas bort.
Personangrepp. Inlägg med nedsättande eller kränkande kommentarer om personer – oavsett om det är personer som förekommer i artikeln, på andra sätt på sajten, är medarbetare på Dagens Juridik eller utomstående – tillåts inte.
Privatpersoner och yrkesroll. Vi är försiktiga med att tillåta diskussioner som behandlar personers privata förehavanden, utanför deras yrkesroll.
Avvikelser från ämnet. Inlägg ska vara relevanta för det sammanhang de publiceras i.
Länkar. Länkar i kommentarer ska vara relevanta för det sammanhang de publiceras i. Länkar till material som strider mot någon av de regler som gäller på Dagensjuridik.se, eller svensk lag, är ej tillåtna.
Reklam. Inlägg vars främsta mening är att marknadsföra produkter, tjänster, företag, organisationer eller gagna någon ekonomiskt tillåts inte.
Inlägg i annans namn. Det är inte tillåtet att publicera inlägg i annans namn. Om vi får en anmälan som vi bedömmer som trovärdig om att någons namn utnyttjats kommer inlägget raderas.
Uppmaning till brott. Uppmaningar till brottsliga handlingar tolereras inte.
Nonsensord. Nonsensord som förändrar sidans layout, exempelvis genom att vara orimligt långa, är inte tillåtna.
Citat. Inläggen ska vara formulerade med egna ord. Kortare citat är tillåtna om källan anges. Längre inlägg som är kopierade ur böcker, tidningar eller liknande kan innebära brott mot upphovsrätten och är inte tillåtna.

Uppdatera mig när nya kommentarer tillkommer

Åklagare begär resning i Quickfall

Tipsa via e-post

4 comments

Skriv ny kommentar