Trots oklara regler – Supreme Court överlämnar Julian Assange till Sverige
Det behöver inte vara en domstol som utfärdar en europeisk arresteringsorder – även om reglerna är oklara. Det slår brittiska Högsta Domstolen fast som därför beslutar att Julian Assange ska utlämnas till Sverige.
Högsta Domstolen i Storbritannien har beslutat att Julian Assange ska utlämnas till Sverige. Svenska överåklagaren Marianne Ny har begärt att han ska utlämnas då man vill förhöra honom angående anklagelser om våldtäkt i Sverige. Hon utfärdade därför en europisk arresteringsorder.
Julian Assange har motsatt sig arresteringsordern då han menar att en åklagare inte borde kunna utfärda en sådan. Han menar att en arresteringsorder enligt EU:s bestämmelser endast kan utfärdas av en ”judicial authority” som är oberoende av staten och opartisk i ett specifikt rättsfall. Eftersom en åklagare har del i rättsprocessen och verkar för en fällande dom hävdar han att hon inte är opartisk.
Vidare har Julian Assange hävdat att, enligt engelsk lagstiftning, borde endast en domstol eller en domare kunna utfärda en arresteringsorder.
Domstolen i Storbritannien konstaterar att det är praxis även i andra länder än Sverige att en arresteringsorder utfärdas av åklagare. De hävdar att EU:s bestämmelse är otydlig eftersom att det inte går att med säkerhet utläsa om en ”judicial authority” kan utgöras av en åklagare men drar samtidigt slutsatsen att om avsikten med bestämmelsen hade varit att en åklagare inte skulle kunna utfärda en arresteringsorder hade det framgått.
Foto: Leftarakis Pitarakis/Scanpix
16 comments
Jahapp. Då blir det snabb transport vidare till USA för skenrättegång i militär regi alternativt evighetsförvaring inklusive tortyr utan rättegång på guantanamo.
Givetvis kommer juristskrået att konstatera att ingen har gjort något fel då heller. Om det inte finns någon icke-jurist som kan ta smällen förstås.
Hear hear!
Om det hela nu är en stor konspiration för USA att smutskasta och arrestera Assange, varför ta omvägen via Sverige? Varför inte bara snabbtransport från UK, som ju faktiskt är deras allierade?
OM det nu är en "konspiration" så beror det på att Assange var i Sverige. Varför skulle de leta upp en förtrogen i UK när han var i Sverige? (Och ja sossen i fråga är en förtrogen, hon har utvisats från Kuba på grund av att hon hade uppdrag av CIA, men jag tror inte personligen att hon har agerat på uppdrag)
"hon har utvisats från Kuba på grund av att hon hade uppdrag av CIA"
LOL
Med tanke på din skeptiska inställning till det svenska rättsystemet är det intressant att du tydligen sätter tilltro till det kubanska.
Jag har inte sett något om det kubanska son ger anledning till samma skepsis, har du?
Hur som så hart hon erkänt det.
Med tanke på din skeptiska inställning till det svenska rättsystemet ,,,,, duu verkar ha det rätta virket att bli en till åklagare med egna åsikter och tolkningar om lagen.
med åperopande till rättsäkerheten i Kuba kan den knappast vara sämre än i Sverige !
ISverige får en och en annan hottentot asyl på grund av att dem riskerarsitt liv i sina rspektive hemländer.
Nu finns det en stor risk att den stora och dumma USA kan hämnas och då kommer herr Assange inte att må bra !
Oavsett om han är skyldig eller inte, som jag ersonligen anser att han inte är !
Är det normalt at enkvinna "sparar" en söndeskuren kondom i kylsåpet ?
Är det normalt att en våldtgen kvinna vill bjuda alt till mannen som våldtagit henne natten innan på nästa dag !Denna Fru Nu kan släng sig i fläckten !
Risken att ho skickar en till våldtäcke oskyldig man till döden för något som Fru Nu inteheller förstår!
Det finns ingen dödsstraff i Sverige, då bör man inte skicka ut folk som kan riskera sitt liv, även om personen i frågan inte är svart ! ( det verkar som statsminister vill att det skall finnas minst en svart i varje familj . Det ganske beror på stamtavlan.
Som jag tidigare påstått, är den mest oskydade varelsen på denna jordkloten en vit hetero sexuell man, helst lite över medelsåldern !
Att en man kan bli dömt till fängelse på grund av att en helt oerfaren ung flicka känner direckt igen spermalukten, lovar inget gått ! ( vittnen i detta målet kom från andra städer ?? )
Jag är inte ung eller oerfaren men jag vet inte hur sperman luktar !
Nej, men du verkar spritt språngande galen. Det kanske hindrar dina förmågor i många olika avseenden.
Som jag sade tidigare, DU har det rätta virket för att bli en "respekterat " åklagare.(respekterat bland dem andra åklagarna ! ) Annas tror jag att du inte kommer att bli alldels för mycket omtyckt !
Ps. Att man inte är orfaren bör inte betyda att man är sritt språngade galen heller !
Timppa
Juridiken är inte så enkel som konspirationsteoretikerna tror. Sverige kan inte utlämna A till USA utan Storbritanniens medgivande pga den sk specialitetsprincipen i utlämningslagen. Det hade alltså varit enklare för USA att begära honom utlämnad, medan han är i UK utan att ta omvägen via Sverige.
Men riktiga sakförhållande har väl inte påverkat den som "vet hur det är". Foliehatt på!
Enligt foliehattarna finns det väl alltid en enkel förklaring till svåra problem (USA tar Assange, punkt slut, inga komplikationer) samtidigt som de alltid försöker hitta komplicerade förklaringar till enkel kausalitet (terrorister tog inte ett plan och körde in i World Trade Center, det var i själva verket en enorm konspiration mellan hundratals människor i diverse institutioner som hemlighöll och utförde det hela för att på något vis legitimera krig som i sin tur är till för att en ny världsordning ska skapas genom fruktan och centralbanksinbladning). :-)
Nä nä. Vi utlämnade inga egyptier till CIA heller. Eller hur, Puppen?
Foliehattar är knasiga, vet du att de förutom CIA-affären på Bromma också tror att försvarsmakten på 50-talet startade en hemlig (och olaglig) myndighet som hade till uppgift att spionera på medborgarna och registrera åsikter? Det är helt tokigt bland annat eftersom myndigheter inte får starta andra myndigheter och att den olagliga myndigheten sysslade med olagliga saker.
Ah, på samma sätt som det inte var möjligt att utvisa Ahmed Agiza och Mohammed Alzery eftersom de helt säkert skulle torteras? På samma sätt som det inte var möjligt att låta främmande makts underrättelsetjänst landa i Bromma och utföra myndighetsutövning i Sverige utan riksdagens godkännande? På samma sätt som det inte var möjligt för CIA att få påbörja tortyren av egyptierna i Sverige?
Allt det tror ju foliehattarna också på, frågan är om det är foliehattarna eller de skolboksnaiva som har fel.
Hurra för Max och Johannes. Foliehattarna har sannolikt fel. Skolboksnaiva har naturligtvis, i princip, alltid fel. Vet inte om det behövs så mycket konspirationsteori för att se att det hela spelar USA i händerna lite för väl för att vara en slump. Det enda som förbryllar i delen om USA:s inblandning är att de brukar braka in med mer buller och bång - ta till fånga, tortera, spärra in och aldrig höra. Eller bara in och röja med bomber och granater såklart. Den inbromsning av och sänke på Assange och Wikileaks är lite för... tja snillrik för att vara USA. De har ju blivit allt mer av en brunkare i det de saboterar sitt eget varumärke.
Ja foliehattarna har nästan helt säkert fel. USA har ju gjort en hel del snillrika manövrar tyvärr är det ju bara de misslyckade som blir kända. Men att det här skulle vara planerat i förväg verkar ju helt galet. Den numera kända sossen städade ju undan bevisen för sina osanningar EFTER att hon hade leverat dem. Hade hon planerat det så skulle hon ha städat INNAN.
Dessutom är ju anklagelserna helt värdelösa. Det hade väl bara varit att säga att han använde våld och att hon försökte göra motstånd? Hon kunde ju även ha fixat fram ett blåmärke så att det fanns teknisk bevisning också.
Nej, så här dåligt hade det inte varit om CIA låg bakom och inte ens om sossen planerat det.
En troligare förklaring är att tjejerna har trott att de blivit ihop med sin idol och när de förstått att han är en horbock som ligger med groupies lite hur som helst så har de blivit kränkta och velat ge igen.
Skriv ny kommentar