Karlstad redo för Sveriges fjärde migrationsdomstol
Karlstads kommun och länsstyrelsen i i Värmland är sannolikt på väg att få som de som de vill. Den nya förvaltningsrätten i Karlstad är nu redo för att inrätta Sveriges fjärde migrationsdomstol.
Sedan sammanläggningarna av länsrätterna i Värmlands och Örebros län har den nybildade Förvaltningsrätten i Karlstad kämpat med en mycket hög arbetsbelastning. Samtidigt har både Karlstads kommun och länsstyrelsen i Värmland lobbat för att Sveriges fjärde migrationsdomstol ska placeras i Karlstad.
En följd av den stora avarbetningen är att handläggningstiderna sjunkit.
- Vi har lyckats med något jag ett tag trodde var omöjligt. Vi är nu nere på den nivå som vi ska vara. Att vi klarat av detta och samtidigt kunnat bibehålla hög kvalité i domarna, hög rättssäkerhet och dessutom är Sveriges näst mest kostnadseffektiva förvaltningsrätt ser jag som en stor bedrift vilken alla medarbetarna på domstolen bidragit till. Det tycker jag bevisar att vi är beredda att inrätta den fjärde migrationsdomstolen här i Karlstad.
6 comments
1. Finns det en pålitlig källa till denna artikel, eller är den journalistiska integriteten på denna site obefintlig?
2, Hur kan (om det är sant) domstolsverket förorda Umeå och Migrationsverket Luleå, och regeringen istället välja KARLSTAD. Och OM detta vanvett är SANT; Har ansvariga på DJ (eller beslutsfattarna) tittat på en karta. Om De ASYLSÖKANDE bor i NORRLAND verkar faktiskt valet av Karlstad något märkligt! Och kan någon på DJ förklara för mig vad den geografiska positionen i förhållande till OSLO spelar för roll. Väntas en ökning av asylsökande norrmän, eller????
Rubriken = Karlstad FÅR m-domstolen!!!!! Förklara er!, DJ!!! O.s.a
Domstolsverket har ju lagt upp detta på sin hemsida. Hur kan DV förordna Umeå och MV Luleå och regeringen Karlstad? Regeringen gör det för att de kan. Varför skulle DJ ha något att säga till om i denna fråga? Och Oslo? Asyl?
Ok, låt oss tala om oväsentligheter (som kommentarens källor) istället för medias automatupprepande av "nyheter", eller samhällets kostnader för ombud och asylsökande som skall resa från nordligaste Norrland till Karlstad. För om ni tycker att enskilda kan vara närvarande per videokonferens när det handlar om deras liv kan vi ha EN domstol. Då behöver bara stockholm bli större. Varför ska de sitta i Karlstad och titta på TV? Personligen tycker jag att människor har rätt att personligen närvara, men jag är pensionsmässig:) För de som vill ta del av berörda myndigheters uppfattning - läs dv:s rapport på nätet (Umeå/Luleå). Ett argument för en Migrationsdomstol i Karlstad är enligt landshövdingen placeringen mellan Stockholm och Oslo (http://www.karlstad.se/apps/symfoni/karlstad) OTROLIGT men sant (enligt internet). Vi har de politiker vi förtjänar.........
Det kanske inte finns nog med ombud i Norrland. Det finns ingen som helst tillväxt bland privata humanjurister och av de som finns så minimerar en stor del arbetet med rättshjälp. Migrationsmål är ökänt olönsamma även för att vara förvaltningsmål och brukar bara användas för att ge nya biträdande jurister lite processvana.
Norrländska domstolars hantering av ersättningen till ombuden har redan lett till en mycket allvarlig brist på ombud i Sundsvall. Det är på väg åt samma riktning i Umeå och Luleå. Att lägga fler mål där skulle antagligen skynda på sammanbrottet.
Jag kan inte säga emot dig! Men, det är i vilket fall inte ekonomiskt försvarbart att lägga en förvaltningsrätt mer än 100 mil från merparten av de enskilda som domstolen har att pröva. det är fullständigt orimligt:( och de gör det med VÅRA gemensamma pengar! Om de asylsökande bor i Pajala kan enligt det sunda förnuftet inte domstolen ligga i Karlstad!!
Det är inte pengarna som är frågan för nedsättning av arvoden till rättshjälpsbiträden. Biträdet är den billigaste aktören i alla ärenden där de förekommer, även om man godkänner alla kostnadsräkningar.
Jag var t.ex. nyligen inblandad i ett mål där åklagaren och polisen lagt ner minst 2 miljoner, domstolen kostade en halv miljon och dömde ut ett straff för 10 miljoner. Den offentlige försvararen fick sin räkning prutad från 0,12 till 0,1 miljon. Ett annat äldre mål har hittils kostat kommunen 25 miljoner det offentliga biträdet blev prutad från 0,04 till 0,025 miljoner.
Skriv ny kommentar