Gert Fylking JK-anmäls för hets mot folkgrupp
Radioprataren Gert Fylking JK-anmäls för hets mot folkgrupp efter att ha jämfört serber med massmördaren Anders Behring Breivik i direktsänd radio.
På onsdagen blev radioprofilen Gert Fylking avstängd från Radio 1 på obestämd tid efter ett uttalande i direktsänd radio. Han ska bland annat ha dragit paralleller mellan Breivik och Serbien och antytt att serbier är "dumma i huvudet".
Fylking har nu anmälts till Justitiekanslern, JK, av bland annat Serbiska riksförbundet, föreningen Justitia Pax Veritas och socialdemokraten Krister Kronlid.
– Gert Fylking har gjort sig skyldig till två brott, förtal men också hets mot folkgrupp. Han sitter på en maktposition som han har missbrukat när han väljer att följa vissa extremgruppers strömningar och ge sig på en etnisk minoritet i Sverige, säger Kronlid till Dagens Nyheter.
– Det är totalt oacceptabelt och vi måste lagföra honom och hans radiokanal för detta, fortsätter han.
Fylking som beklagar det inträffade har bett om ursäkt för sitt uttalande på Radio 1:s egen hemsida. Han ska även ha skickat ett brev till serbiska ambassadören i Stockholm.
– Jag formulerade mig på ett felaktigt sätt. Jag gjorde bort mig rejält.
Foto: Scanpix
18 comments
Upphetsningen över Fylkings uttalande är fullständigt obegriplig om man inte betänker att en inte helt obetydlig del av den serbiska befolkning har en ambition att förneka folkmordet i Bosnien, Kroatien och Kosovo. Fylking uttalar sig i programmet endast om de serber som begick folkrättsbrott, därefter ställer han en retorisk fråga om det bara är dessa eller alla serber som är dumma i huvudet eftersom de hyllar massmördarna. Faktum är att frågan är berättigad. Jag har själv flera gånger var i Belgrad och då sett hur man i centrum säljer t-shirts med bilder på Karadzic med texten "Serbian hero". Att det inte skulle vara tillåtet att ifrågasätta ett sådant agerande vore detsamma som att acceptera att man i Berlin sålde t-shirts med texten "Hitler german hero". Riksdagsmannen Kronlid borde genast avgå. Den serbiska föreningens agerande är lättare att förstå eftersom de drivs av en agenda som inte är helt olik revisionisternas.
Haha, är det du som är Gert?
Kan man då säga samma sak om svenskar som stödde folkmordet i libyen, eller amerikaner och folkmordet i irak.
Krister Karlsson
Fortsätt inte på Fylking linje
Krister Karlsson, tänk dig för innan du yppar dig om saker som du inte har koll på. Att påstå att serber (trots att det finns de som sympatiserar med Karadzic) är massmördare är högst olämpligt. Situationen är densamma inte bara i de närliggande länderna utan på hela Balkanhalvön - folk har inte glömt bort kriget och hat är fortfarande vardag för många människor (vilket man i och för sig kan förstå eftersom de har gått igenom mycket skit). Men att jämställa alla serber med Breivik är att gå för långt. Du gör bort dig när du skriver att frågan är berättigad.
Serberna är svart målad hela tiden och det uppfyller en funktion..om TV och Journalister skulle skriva sanningen då skulle vara stor problem...Om skulle svenska tidningar skriva om döda serber, massakrerad av mujahediner , om skulle skriva om al kaidas soldater som kom till Bosnien , om många andra dolda gräsliga saker, om våldagrna kvinnor , om 200 000 serber som kroater med vatikans välsignelse rensade , om halsband gjorda av serbiska barn fingrar.....
@Jur.stud; Varken jag eller Fylking har jämfört allt serber med Breivik. Detta framgår tydligt av det jag skrev och det Fylking sa. Om du inte är bättre på att förstå text borde du nog snarast avbryta din juristutbildning, dvs om du nu verkligen är jur.stud.
Dragna: Det du skriver är bland den värsta serb-propagandan jag läst på länge. Jag har varit på Balkan tillräckligt många gånger för att veta att det du påstår är nonsens. Visst gjorde sig även andra grupper på Balkan skyldiga till folkrättsbrott, främst kroaterna, men i jämförelse med serbernas övergrepp handlar det fortfarande om droppar i havet. Serberna borde snarast ta ansvar för sina övergrepp på samma sätt som tyskarna har tvingats ta ansvar gentemot den judiska befolkningen.
Att dra paralleller mellan Breivik och serber/Serbien är inte att jämföra då eller? Att ens nämna Breivik och Serbien i samma mening är oförståerligt.
Är förövrigt inte så pigg på att hoppa av studierna efter sex års studerande, hade varit väldigt onödigt haha. Tror det är du som sticker ut hakan alltför mycket, du säger att du har varit på Balkan men du kan inte någonting. Skämmigt!
Nu är det fortfarande ingen som jämfört Serbien och Breivik. Det som jämförts är Breivik och medlemmar ur de serbiska förband som under nittiotalets inbördeskrig sysslade med diverse krigsförbrytelser. Riktigt varför det skulle vara oförståeligt att göra en jämförelse mellan en massmördare och ett gäng andra massmördare verkar minst sagt oklart.
Om du fortfarande är jur stud efter sex års studier borde du ha hoppat av innan du började. Är det läsförståelsen eller världsbilden som gör det svårt för dig?
Vad skulle han vara efter sex års studier utan examen då?
Läs- och skrivkunnig vore bra.
Min poäng är givetvis att personen borde ha tagit examen vid det här laget. Om de sex åren inkluderar andra studier än juristprogrammet så var det mer än lovligt dumt att dra in dem i en diskussion kring huruvida personen borde ge upp juridikstudierna.
Varför "borde" han det? Är det ett problem i Sverige att juristkåren kan för mycket om juridik, eller vad?
En stor del av ansvaret för det starka serbiska stödet till krigsförbrytare bär även världssamfundet.
Världssamfundets som accepterade av den etniska rensningen och folkmordet i Bosnien resulterade i en intern delning av Bosnien som med nationalpolitiska mått mätt garanterar amnesti för begångna krigsbrott. Serberna har genom krigsförbrytelser uppnått sina mål och fått sina erövringar accepterade av det demokratiska världssamfundet.
Varför skulle serberna fördöma sina krigsförbrytare om resultatet av deras brott är allmänt accepterade och har ett namn – den bosnienserbiska utbrytarregionen Republika Srpska.
Varför ska någon fördöma sina krigsförbrytare när ingen annan fördömer sina? Att man förlorat kriget och därmed gjort sina krigsförbrytare till allmänt erkända som förbrytare utomlands gör väl ingen skillnad internt?
Fallet Gert Fylking – ska det vara brottsligt att fördöma krigsbrott
http://www.stadensomoffrades.se/index.php?visa=fallet_gert_fylking_%E2%8...
@Jur stud: Med ditt resonemang begick inte heller Tyskland som nation några förbrytelser under 30- och 40-talen. Som jag skrev i mitt första inlägg är serbiska nationalister inte helt olika de nazistiska revisionisterna. Skillanden ligger främst i att i tyskland är det förbjudet att förneka ansvaret för judeförintelsen, i Serbien hyllas man om man försvar de övergrepp som skedde under balkankriget. Skamligt är väl det enda ord jag just nu kan komma på.
Jämförelsen kanske är felaktig eller olämplig, men ska det verkligen vara BROTTSLIGT att uttala sig på ett sådant sätt ?
"Yttrandefrihet - så länge du tycker och uttalar dig som oss!"
ja du fylking ???????
Skriv ny kommentar