22-åringar pressade sexköpande advokat på pengar

Publicerad 2012-03-20 09:42

En 22-årig kvinna och en jämnårig man dömdes i tingsrätten för utpressning och försök till utpressning sedan de pressat en 64-årig advokat som dömts för sexköp på pengar. Hovrätten har nu efter överklagande meddelat dom i målet.

En 22-årig kvinna dömdes i sin tur för utpressning och försök till utpressning då hon förmått 64-åringen att betala henne 100 000 kronor genom att säga att hon anmält honom för våldtäkt och uppge att hon skulle ta tillbaka anmälan om han gav henne pengarna.

En jämnårig kamrat till kvinnan dömdes för försök till utpressning då han tillsammans med kvinnan, pressat 64-åringen på 160 000 euro genom att hota att avslöja deras sexuella förbindelser för hans familj och för advokatsamfundet.

Kvinnan dömdes till skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård och mannen till villkorlig dom med samhällstjänst. Hovrätten, som endast ändrar tingsrättens dom i fråga om vem som ska stå kostnader för försvararen, fastställer nu underinstansens dom.

Blendow Lexnova
lexnova@blendow.se

4 comments

Sven Svensonen ons, 2012-03-21 01:34

Jag undrar om rätten ansett det vara lika grovt brott, om det var jag som pressats på mina sista hundralappar efter mat, hyra och underhåll betalats?
Hade kvinnorna då fått samma hårda straff, eller har jag fått stå mitt kast om jag köpt sex. Jag köpte ju "närhet med kvinnan" p.g.a. ex.-frun och ingen ny kvinna vill ha mig trots att jag bara är 37år och har jobb om än som städare på soptippen?

Max ons, 2012-03-21 11:35

Lika grovt som skyddstillsyn respektive villkorlig dom?

ketema d. tors, 2012-03-22 17:32

Problemmet är i själva verket lagen är inte neutral. Lagstiftning skall vara neutral Om alla är lika inför lagen. Enligt sexköpslagen är köparen som är brottslig och staffas medan sex säljaren går på frfot. Det är en märklig och underlig lagstiftning. Normalt i andra sammanhang säljaren som är skyldig. Det är ju sex säljaren som står på gatan erbjuder och säljer. Om lagen skall vara neutral och universiellt båda skall straffas lika mycket. Annars man skall icke kall den för lag. Godtyckligt.

besvara
Anmäld som opassande

Falstaff fre, 2012-03-23 13:59

Är det inte förbjudet att uppmana eller uppvigla till brott? Om någon uppviglar en annan person att köpa sex, är då inte detta i sig ett brott? Jag är inte själv jurist så jag vet inte svaret men man undrar ju.

Skriv ny kommentar

Ditt namn: *

E-post: *

Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.

Länk:

Kommentar: *

Jag godkänner villkor för kommentarer

Villkor för kommentarer

Debattinlägg blir automatiskt tillgängliga för andra användare så snart den som skrivit ett inlägg har publicerat det. Var och en ansvarar själv för innehållet i sina inlägg. Dagens Juridik förbehåller sig rätten att avlägsna kommentarer som strider mot svensk lag eller som bryter mot våra regler.

Om du stöter på ett inlägg som du tycker strider mot nedanstående regler, eller av någon annan anledning bör avlägsnas från sajten, kan du anmäla inlägget. Det kommer då granskas av redaktionen.

Vill du på annat sätt kontakta redaktionen gör du det enklast genom att maila till red@dagensjuridik.se eller ringa 08 – 579 366 00.

Har du andra frågor eller synpunkter kan du också höra av dig till Dagens Juridiks, chefredaktör Fredrik Olsson, på fredrik.olsson@dagensjuridik.se eller 08 – 579 333 41.

Inlägg som vi inte accepterar:

Hets mot folkgrupp. Diskussionen ska ske med respekt för alla människors lika värde, oavsett ras, religion, kön, nationalitet, politisk åskådning eller sexuell läggning. Inlägg som strider mot detta tillåts inte och kommer att tas bort.
Personangrepp. Inlägg med nedsättande eller kränkande kommentarer om personer – oavsett om det är personer som förekommer i artikeln, på andra sätt på sajten, är medarbetare på Dagens Juridik eller utomstående – tillåts inte.
Privatpersoner och yrkesroll. Vi är försiktiga med att tillåta diskussioner som behandlar personers privata förehavanden, utanför deras yrkesroll.
Avvikelser från ämnet. Inlägg ska vara relevanta för det sammanhang de publiceras i.
Länkar. Länkar i kommentarer ska vara relevanta för det sammanhang de publiceras i. Länkar till material som strider mot någon av de regler som gäller på Dagensjuridik.se, eller svensk lag, är ej tillåtna.
Reklam. Inlägg vars främsta mening är att marknadsföra produkter, tjänster, företag, organisationer eller gagna någon ekonomiskt tillåts inte.
Inlägg i annans namn. Det är inte tillåtet att publicera inlägg i annans namn. Om vi får en anmälan som vi bedömmer som trovärdig om att någons namn utnyttjats kommer inlägget raderas.
Uppmaning till brott. Uppmaningar till brottsliga handlingar tolereras inte.
Nonsensord. Nonsensord som förändrar sidans layout, exempelvis genom att vara orimligt långa, är inte tillåtna.
Citat. Inläggen ska vara formulerade med egna ord. Kortare citat är tillåtna om källan anges. Längre inlägg som är kopierade ur böcker, tidningar eller liknande kan innebära brott mot upphovsrätten och är inte tillåtna.

Uppdatera mig när nya kommentarer tillkommer

22-åringar pressade sexköpande advokat på pengar

Tipsa via e-post

4 comments

Skriv ny kommentar