Postkodlotteriet anmäls för bedrägeri
En kvinna från Hjo anser sig ha vunnit en större summa pengar i Postkodlotteriets grannyra. Postkodlotteriet vägrar dock betala ut vinsten med hänvisning till att kvinnans adressändring inte gått igenom.
Det var i början av januari som den 32-åriga kvinnan tillsammans med ett 60-tal boende i Hjo, dit hon flyttade för åtta månader sedan, uppgav sig ha vunnit drygt 80 miljoner kronor på Postkodslotteriet.
32-åringens flyttanmälan som hon enligt egen utsago ska ha skickat in vid flytten kom dock aldrig fram till Skatteverket. Eftersom kvinnan inte var folkbokförd på den vinnande postkoden vid tillfället för miljonvinsten har hon heller inte rätt till vinst, enligt Postkodlotteriet.
– De säger bara att "det var olyckligt, men tyvärr kan vi inte gå tillbaka i tiden och ändra något", säger kvinnan.
Att kvinnans flyttanmälan inte gått igenom beror på att hennes anmälan antingen försvunnit i Postens eller Skatteverkets hantering, enligt 32-åringen.
På torsdagen polisanmälde hon Postkodlotteriet för bedrägeri.
– Jag tar det ett steg längre för att se om jag kan få det som jag har rätt till, säger hon som tillsammans med sitt juridiska ombud är beredd att gå ännu längre om det skulle behövas.
– I slutet av februari kommer vi att begära Postkodlotteriet i konkurs om det inte händer något, säger ombudet Gunnar Ek.
32-åringen är säker på sin sak.
– Känslan är att jag har rätt. Man får hoppas de inser att det har blivit något fel, säger kvinnan som får medhåll av sitt ombud Gunnar Ek.
– Hon har rätten på sin sida. Jag tror hon får ut sina pengar, säger kvinnans ombud som är övertygad om att anmälan kommer leda till utredning.
Enligt honom är hans klients starkaste argument att hon varit kund länge och att hon hade bott på den vinnande adressen i åtta månader.
På Postkodlotteriet låter det dock annorlunda.
– Hon har varit med och deltagit i lotteriet, men med en annan adress. Fakta är fakta, det finns inget utrymme för godtycke, säger Podstkodslotteriets kommunikationschef Fredrik Skärheden.









































































10 comments
Det här vad den märkligaste processföringen jag sett. Inte kan väl Herr Ek vara skolad jurist i vårt fall. Genomkorkat.
Haha, bedrägeri, hot om konkurs? Skulle gissa att de hoppas på förlikning för hon har ju knappast rätt.
På hennes lottsedel står postnummret/lottnummret, har man inte rätt nummer på lotten vinner man inte, hur svårt kan det vara? Hade hennes gamla adress, den adressen hon hade på lotten vunnit så hade hon säkert lämnat tillbaka vinsten, NOT!
Stå på dig! Postkodlotteriet försöker blåsa oss vanliga människor. Det är ju självklart att du ska ha din del av vinsten, du har ju vunnit! Det är inte ditt fel att Posten inte vet vad de håller på med. Du har ju också varit kund länge. Snälla nån! Man blir så arg! Politikerna bara höjer sina egna löner hela tiden samtidigt som dom höjer skatterna! Den senaste skattehöjningen har gjort att jag fått gå över till rullcigg. Postkodlotteriet och politikerna sitter i samma båt. De vill bara ta från oss vanliga människor och gynna sig själva! Inte ens när man vinner får man sina pengar man har rätt till! Kan inte nån advokat som kan sånt här med jurudik hjälpa mig?
Hoppas advokaten sätter postkodlotteriet på plats!
Hon har ju som U säger deltagit i lotteriet, men på en annan postkod. Skall hon ha rätt till vinstchanser på båda menar ni?
Kan den här artikeln stämma? Om denne Gunnar Ek är advokat eller jur.kand borde Dagens Juridik granska dennes förehavanden. Jag förutsätter naturligtvis att det inte handlar om Aktiespararnas Gunnar Ek. Signaturen Andreas har annars uttryckt det som de flesta nog tänker efter att ha läst detta.
"– Känslan är att jag har rätt. Man får hoppas de inser att det har blivit något fel, säger kvinnan som får medhåll av sitt ombud Gunnar Ek." Snälla säg att de skämtar. Postkodlotteriet måste ha någon fast utgångspunkt för att kunna bedöma vilka som kan vinna i lotteriet. Utgångspunkten är att en person måste vara folkbokförd på rätt postkod för att få del av vinsten. I kvinnans fall är detta kriterium inte uppfyllt. Case closed. Hur i hela fridens namn kan man på allvar tro att en stämning rörande bedrägeri under sådana förutsättningar kommer att vinna gehör? Påtryckningsmedel i syfte att uppnå en förlikning utan tvekan. Stå på er, Postkodlotteriet!
Många tvärsäkra kommentarer, men ingen som argumenterar för sin ståndpunkt. Nedan är iaf postkodlotteriets regler för lottnummer och folkbokföringen verkar i vilket fall som helst inte spela någon roll utan hon skulle ha anmält flytten direkt till lotteriet. Vad som står på lotten är heller inte avgörande eftersom lotteriet när som helst kan ändra lottnummer och det är det registrerade (inte tryckta) numret som gäller.
"5.4 Prenumerant som flyttar från den adress till vilken Lottnumret är knutet tilldelas snarast möjligt ett nytt Lottnummer knutet till Prenumerantens nya Adress. Vid tilldelning av sådant nytt Lottnummer överförs tidigare intjänade andelar till det nya Lottnumret. SPF har ej skyldighet men en rättighet att regelbundet göra adressuppdateringar. Prenumerant skall därför vid flytt omgående anmäla sin nya adress till SPF.
Om Prenumerant vid flytt, utöver det nya Lottnumret, önskar behålla sitt tidigare Lottnummer kan detta ske genom tecknande av ytterligare en lott, knuten till den tidigare adressen. Det skall därvid stå SPF fritt att besluta om sådant tecknande skall få ske. SPF skall meddela prenumerant från vilken Spelomgång den nya lotten med det tidigare Lottnumret, knutet till den tidigare adressen, skall börja gälla.
5.5 Om Prenumerant vid flytt har Lottnummer knutet till annan adress än Adressen, dvs. Lottnummer knutna till tidigare adresser, eller annan adress såsom t.ex. fritidshusadress, tilldelas inte nya Lottnummer för dessa Lotter enligt 5.4.
5.6 I de fall gatuadressens postnummer ändras av Posten kommer SPF att snarast möjligt tilldela Prenumeranten ett nytt Lottnummer baserat på Prenumerantens registrerade fakturaadress/ bostadsadress. Även i de fall då SPF gör adressuppdateringar (med hjälp av SPAR eller annat adressregister) har SPF rätt att tilldela Prenumerant nytt Lottnummer om den adress som då framkommer är en annan adress än den som Prenumeranten uppgivit till SPF. Sådan förändring av Prenumerants lottnummer börjar gälla vid den Spelomgång som anges i den information som tillsänds Prenumerant i samband med meddelande om nytt lottnummer. Denna bestämmelse innebär dock ingen skyldighet för SPF att regelbundet göra adressuppdateringar. Prenumerant är ensamt ansvarig för att adressändring anmäls till SPF- dock först efter genomförd flytt."
Enligt min uppfattning så är du lika läskunnig som du kan skriva. Du borde också förstå att de finns regler och med kommer i flesta fall eget ansvar in. Du förstår nog vad detta betyder?
"Prenumerant är ensamt ansvarig för att adressändring anmäls till SPF- dock först efter genomförd flytt."(Hittar du under en flik på postkodstartsidan, de ska väl ändå inte ta 8månader att hitta??).
Tycker de är konstigt att du inte reagerat tidigare på detta. "Vanligt folk" som du nu utrycker får räkningar varje månad och ofta mer än en., eller stämmer inte detta?? Tycker du har en hel del att förklar. Okej att du kanske vill bråka lite på lokal ort med ta de längre än så, nää de gör man inte, SKÄMS PÅ DIG!!
Att ha förmåga att glädjas sig över andras lycka är en väldigt fin egenskap. Men med dig får girigheten och missunsamheten ett nytt ansikte!
Skriv ny kommentar