Bergwall beviljas resning i Johan-målet
Sture Bergwall beviljas resning i det så kallade Johan-målet. Bergwall, som då gick under namnet Thomas Quick, dömdes för drygt tio år sedan för mordet på 11-årige Johan Asplund från Sundsvall.
Asplund försvann den 7 november 1980. Föräldrarna väckte med hjälp av advokat Pelle Svensson enskilt åtal mot pojkens styvfar. Mannen frikändes i hovrätten.
Thomas Quick erkände senare att han mördat Johan Asplund. Han åtalades och dömdes i juni 2001. 2009 återtog han sitt erkännande, och i slutet av 2011 lämnade hans advokater Thomas Olsson och Martin Cullberg in Bergwalls resningsansökan.
Hovrätten bedömer att det finns synnerliga skäl att pröva ansvarsfrågan på nytt och beviljas resning med tillämpning av tilläggsregeln. Domstolen uttalar att den omständigheten att Bergwall återtagit sitt erkännande inte utgör tillräckligt skäl för resning, men konstaterar att det saknades bevisning som kunde binda honom till brottet. Hovrätten konstaterar också att Sture Bergwall lämnat motstridiga uppgifter som inte redovisats på ett sådant sätt att tingsrätten haft möjlighet att fullt ut ta hänsyn till hur uppgifterna ändrats och utvecklats under utredningen.
Hovrätten är enig i sitt beslut. Målet ska nu prövas på nytt i Sundsvalls tingsrätt.
Läs alla våra artiklar om Quickfallen här.
Bild: Yvonne Åsell/SvD/Scanpix
2 comments
Fantastiska advokater som kämpar för att rättvisan skall vinna! Tyvärr inte så många som har den turen att få denna hjälp.
Nu börjar det väl ändå bli dags att inse för fler människor, att det verkligen behövs en oberoende resningskommission i Sverige?
Hur många skall sitta år efter år, felaktigt dömda för något de inte har gjort, utan egentliga bevis?
När kommer tex Kaj Linnas och Ari Mattinens fall att ges resning?
För att inte tala om alla dessa som sitter dömda för sådant som man inte ens kan tänka sig, skulle kunna ge resning.
Man tycker väl inte att ett par tre år i fängelse är hela världen, och då kanske det är bättre att alla dessa fall får gå i graven med dem som dömdes felaktigt! Bättre tio dömda i fängelse än en som går fri?
Ett stort grattis till Johans föräldrar och Pelle Svensson som kämpat för att kunna få veta vem som verkligen begick det ohyggliga brottet.
Så länge Bergwall är på papperet ansvarig är det en annan gärningsman som går fri. Sak samma i Kaj Linnas fall. Där går minst en mördare fri utan chans att gripas.
Dags med en Oberoende Resnings Kommission, fri från åklagares och andra inflytelserika personers motsträvighet att på ett öppet och opartiskt sätt utan förväntningar på Orubblighetsprincipens upprätthållande, granska det som framkommit efter att personen dömdes? HD kan fortsätta att döma, det gör de säkert bra, men att de skall bestämma VILKA mål som skall granskas, det borde läggas någon annanstans.
Svar till kommentaren av "monica pernroth":
Kaj Linna kommer säkert aldrig få någon resning i Högsta domstolen, eftersom han är skyldig till tusen. Går ingen mördare fri i fallet eftersom Kaj Linna är dömd till livstid. Där kan han gått sitta livet ut. Det svinet.
Skriv ny kommentar