"Allt handlar ju inte om affärsjuridik"
Juristdagarna 2011: Affärsbyråerna tog upp närmare hälften av utställningsplatserna under årets arbetsmarknadsdagar vid Stockholms universitet. Bland de övriga hittade vi ett försäkringsbolag, en kvinnojour och ett landsting.
Igår fick Stockholms universitets juridikstudenter möjlighet att knyta kontakter med ett 80-tal potentiella arbetsgivare. Vi har träffat tre av dem.
Mina Azad, Terrafem:
Vad är Terrafem?
- Vi är en gratis kvinnojour och vi vänder oss till kvinnor med utländsk härkomst vilket innebär att de som ringer till oss ofta inte kan svenska.
- Vi rekryterar både frivilliga och anställda som talar ett annat språk. Tanken är att de som vänder sig till oss ska kunna få stöd och juridisk rådgivning på deras modersmål. Som jurist kan man hos oss bryta ned det svenska juridiska språket till det andra språket för att förklara vad som gäller. Kvinnorna som kontaktar oss är ofta misshandlade eller hotade. Vi försöker hjälpa dem. Arbetar man hos oss är det även tingsmeriterande.
Det är en övervägande majoritet av affärsjuridiska byråer här.
- Ja. Det är väl bra att vi är här. Lite humanjuridik skadar inte. Jag tror vi ger lite frisk luft här, för det är lite annat det vi håller på med jämfört med affärsjuridik.
Annie Kaidussis, Folksam:
- Jag tycker att det är jättetråkigt att branschen inte är mer representerad. Det är oftast bara vi som är representerade. Jag skulle gladeligen kunna stå med mina konkurrenter bredvid mig om det behövs.
Är den här dagen så pass viktig?
- Ja. Varje bolag behöver vakna. Vi behöver dra bra människor till oss. Man kan jobba med så otroligt mycket som jurist hos oss. Men även om man inte har ett rekryteringsbehov måste man förstå att det är viktigt att ha en relation med studenterna redan innan.
Kostar det för mycket att ställa ut?
- Nej, jag tror att man inte förstår hur viktigt det är. Många gånger blir man så insnöad när man varit i den här branschen, man förstår inte varför inte folk känner till bolaget.
Daniel Håkansson, Stockholms läns landsting:
Ni är en av få utställare från offentlig sektor här.
- Det känns bra. Det är viktigt att belysa att det finns juridisk verksamhet inom det offentliga också.
Borde det finnas fler utställare från det offentliga här?
- Ja. Det vore trevligt. Allt handlar ju inte om affärsjuridik. Med tanke på hur många anställda det är inom det offentliga borde det finnas fler myndigheter här än det finns affärsjuridiska byråer. Men det är väl också så, jag tror juriststudenter ligger mer på det affärsjuridiska i dag. För när man börjar plugga till jurist så tror jag att de allra flesta tänker sig en karriär inom en advokatfirma.
Men innebär inte det att det är än viktigare för andra branscher att synas?
- Jo, absolut.
Sascha Granberg
Uppdaterad 2011-10-14 16:00: I ursprungsversionen angavs att affärsbyråerna var i "överväldigande majoritet". Detta är ändrat och vi beklagar det inträffade.
5 comments
Juristdagarna hade i år 84 utställare under mässan, utav dessa var 40 st affärsjuridiska advokatbyråer, att då påstå att de då skulle utgöra en "överväldigande majoritet" är direkt felaktigt. Vi jobbar väldigt hårt för att få så stor bredd bland utställarna som möjligt vilket vi även tycker att vi lyckas väldigt bra med, då vi har ett antal små humanjuridiska byråer och ideella organisationer utan särskilt stor omsättning. De humanjuridiska byråer vi pratade med under mässan var även väldigt nöjda med hur de syns och uppmärksammas i samband med Juristdagarna.
För den intresserade går samtliga utställare att hitta på http://www.juristdagarna.se/utstallare.php?page_id=4
//John Olsson, Projektledare Juristdagarna 2011
40 st i en så nischad del av de breda arbetsområdena som jurister har ÄR en övervldigande majoritet. Försök inte vrida och vända på det där...
Vad är det negativa med att det är 40 st affärsjuridiska byråer som är utställare?
Det är lite märkligt att media fokuserar så på denna fråga gentemot affärsjuristerna och de som anordnar mässorna. Det är väl inte så att det ska vara färre affärsjurister där utan fler utställare från andra branscher?
Borde ni inte sätta spotlight på de myndigheter som inte deltar och fråga dem varför de nedprioriterar detta? Sen är det absolut inte prisbilden som är problemet med att få "humanjurister" till mässan - utan det är helt enkelt personalresurser som är problemet. De flesta humanjurister är inte fler än 5-6 (om ens så många) i en kontorsgemenskap. Betydligt större avbräck för dem att alla ska engageras i mässan med alla förberedelser etc. än att Landstinget med 43.000 anställda eller Vinge med 500 anställda gör det.
Så Dagens Juridk - ring gärna Skatteverket eller Försäkringskassan som är två av de största arbetsplatserna för jurister i Sverige och fråga varför de inte deltar.
Jag skippade mässan eftersom jag antog att det mesta skulle handla om affärsjuridik... Seems like I was right.
Skriv ny kommentar